БЕЗМОЛВНОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ БЕЗМОЛВНОЙ ВОЙНЫ

БЕЗМОЛВНОЕ ОРУЖИЕ
ДЛЯ БЕЗМОЛВНОЙ ВОЙНЫ

Эта публикация знаменует 25 годовщину Третьей Мировой войны, также называемой "Безмолвной Войной". Она ведется с использованием субъективных средств биологической войны - "безмолвным оружием". Данное пособие содержит краткое описание этой войны, ее стратегий и используемых орудий.
Нижеприведенный документ, датированный маем 1979 года, был найден в копировальной машине фирмы IBM, купленной на распродаже.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО


ВВОДНОЕ ПОСОБИЕ ПО
СОЦИАЛЬНОМУ ПРОГРАММИРОВАНИЮ
Май 1979 г.
БЕЗОПАСНОСТЬ
Вопросы социального управления (social engineering) и автоматизации общества, т. е. технологий социального управления (безмолвного оружия) в масштабе страны или планеты невозможно обсуждать, не упоминая методов массового социального контроля и разрушения человеческих жизней, т. е. рабства и геноцида.
Данное пособие является заявлением о намерении. Информация подобного рода не должна стать доступной широкой публике. В противном случае она может расцениваться как формальная декларация гражданской войны. Следует учитывать, что любой человек или группа лиц, обладающих властью, использующих эти знания и методологию без ведома и согласия большинства населения, способствуют созданию ситуации внутренней войны между данными лицами и остальной публикой.
Решение существующих проблем требует беспристрастного и честного подхода, без драматизаций на почве религиозных, моральных или культурных ценностей. Очевидно, ваш интерес к данному проекту продиктован способностью наблюдать общество непредвзято и объективно и обсуждать в кругу своих людей результаты наблюдений и сделанные вами выводы без риска уязвить или унизить кого-либо. Ваши намерения работают на вас. Не отклоняйтесь от них.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ
Разработка безмолвного оружия производилась на основе Операционных исследований (Operations Research) – стратегической и тактической методологии, разработанной Военным Руководством (Military Management) Англии во время Второй Мировой войны. Изначальная цель Операционных исследований состояла в изучении стратегических и тактических проблем охраны воздушного и наземного пространства, с последующей разработкой эффективных методов борьбы с противником путем использования ограниченных ресурсов (например, организационных стратегий). Вскоре стоящие у власти поняли, что те же методы можно использовать для полного контроля над обществом. Но для этого были необходимы более совершенные инструменты. Для управления обществом (а это подразумевает анализ и автоматизацию социальных процессов) необходимы средства для сопоставления огромного количества постоянно меняющейся экономической информации, т. е. была необходима высокоскоростная система компьютеризированной обработки данных, которая позволила бы производить прогнозы развития социальных процессов. Релейные компьютеры были слишком медленными, однако электронный компьютер, изобретенный в 1946 году Дж. Преспером Эккертом и Джоном В. Мочли, оказался вполне приемлимым для этой цели. Следующим прорывом была разработка симплексного метода линейного программирования в 1947 году математиком Джорджем Данцигом. Впоследствии, изобретение транзистора в 1948 году Дж. Бардином, В. Х. Браттеном и В. Шоклей обеспечило широкомасштабное расширение области применения компьютеров за счет миниатюризации и снижения энергопотребления. Имея в своем распоряжении эти три изобретения, верхушка власти надеялась обрести возможность управлять всем миром посредством нажатия кнопки. Тут вступил в игру Фонд Рокфеллера, начавший финансирование четырехгодичного Проекта экономических исследований в Гарвардском колледже, целью которого было изучение структуры американской экономики. Год спустя, в 1949 году, к проекту присоединились Воздушные Силы Соединенных Штатов. В 1952 году финансирование проекта закончилось. Вслед за этим последовала встреча Элиты, на которой должна была определиться следующая стадия социальных исследований. Гарвардский проект оказался весьма плодотворным, судя по публикациям некоторых результатов в 1953 году, в которых была доказана работоспособность системы экономического (социального) управления обществом (Василий Леонтьев. Исследования структуры американской экономики.-авторские права 1953, International Science Press Inc., White Plains, New York).
Разработанная в последней декаде сороковых, новая машина для Безмолвной войны была готова к использованию в 1954 году. С изобретением микроволнового квантового генератора в этом же году стала очевидной возможность использования ядерного расщепления из тяжелого водорода в морской воде, наряду с возможностью безграничного контроля над обществом, что стало действительностью спустя несколько десятилетий. Это сочетание было крайне заманчивым.
Безмолвная война была безмолвно объявлена Международной Элитой на встрече, состоявшейся в 1954 году. Несмотря на то, что система Безмолвной войны была разоблачена спустя тринадцать лет, развитие этого нового вида оружия всегда процветало.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ
В 1954 году те, кто находились у верхушки власти, прекрасно осознавали, что уже через несколько десятилетий широкая публика обретет возможность управлять обществом, а это грозило провалом в осуществлении их замыслов. Это угроза появилась из-за того, что основные элементы технологии «безмолвного оружия» были одинаково доступны как для широкой публики, так и для частных заинтересованных лиц. Таким образом, ключевая тема – тема доминирования – непосредственно была связана с энергетическими отраслями науки.
ЭНЕРГИЯ
Энергия – это ключ ко всем видам деятельности на Земле. Естественные науки занимаются изучением природных источников энергии и их управлением. Общественные науки, теоретически проявляющиеся как экономика, занимаются изучением и управлением социальной энергией. Обе эти научные отрасли сводятся к бухгалтерским системам инвентаризации – математике. Поэтому математика является основополагающей наукой с точки зрения энергии. Это позволяет бухгалтеру стать властителем при условии, что широкая публика будет находится в неведении относительно бухгалтерской методологии.
Все науки – не более чем средство достичь какой-либо цели. Каждая наука подразумевает определенные знания. Конечной целью является управление. Остается лишь определить, кто же будет получать от этого выгоду.
В 1954 году этот вопрос стоял особо остро. Хотя и упоминалось о «моральном аспекте», все согласились, что, в соответствии с законом естественного отбора, индивидуумы, народ или планета, которые не используют свой разум, ничем не отличается от неразумных животных. Они по своей воле становятся жертвами, добычей, бифштексом на тарелочке. Исходя из этого, было решено начать Безмолвную войну против широкой публики в интересах будущего мирового порядка и спокойствия. Конечная цель этой борьбы – изъятие природной и социальной энергии (богатства) у недисциплинированного и безответственного большинства и передача ее в руки дисциплинированного, ответственного и достойного меньшинства. С целью внедрения этих планов было необходимо создать и обеспечить работоспособность нового вида оружия, которое представило собой настолько утонченный и изощренный класс оружия в том, что касается принципа действия и влияния на публику, что заслужило себе имя «безмолвного оружия».
Основная цель экономических исследований, которые проводятся мировыми банковскими магнатами заодно с магнатами индустрии товаров и услуг – создание полностью предсказуемой и управляемой экономической системы. Для этого социальные элементы низкого уровня должны быть полностью подконтрольны. Т. е. люди должны быть финансово несостоятельны и приучены к социальному ярму и долгосрочным обязательствам еще с раннего возраста, задолго до того, как смогут обрести способность задавать вопросы о приемлемости своего положения. Чтобы достигнуть такого уровня покорности, семейная ячейка низкого социального уровня должна быть разрушена путем повышенной занятости родителей и введением учреждений по дневному уходу за детьми, "осиротевшими" по причине занятости их пап и мам. Образование, предоставляемое низшим социальным классам, должно быть наихудшего качества, чтобы пропасть невежества, разделяющая низшие классы от высших, была и оставалась чем-то неведомым для низов. С таким изначальным "изъяном" даже интеллектуально способные представители низших классов обладают мизерными шансами на изменение предписанной им участи. Эта форма рабства крайне необходима для поддержания социального порядка, безмятежности и спокойствия господствующего класса.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ БЕЗМОЛВНОГО ОРУЖИЯ
Безмолвное оружие должно удовлетворять всем требованиям, предъявляемым к традиционным видам оружия, основное отличие состоит лишь в образе его действия.
Это оружие стреляет ситуациями вместо пуль; приводится в движение посредством систем обработки данных вместо химических реакций (взрыва); основывается на квантах данных вместо частичек пороха; производится при помощи компьютера вместо ружья; управляется программистами вместо снайперов; подчиняется приказам банковских магнатов вместо военного генерала. Это оружие не производит громких взрывов, не причиняет ощутимых физических или психических поражений и не вторгается напрямую в каждодневный процесс социальной активности.
Тем не менее, оно всегда безошибочно производит "взрывы", причиняет безошибочные физические и психические поражения – безошибочно для искушенного наблюдателя, который знает, на что именно следует обращать внимание.
Широкая публика не способна воспринять воздействие этого оружия и, следовательно, не может поверить в то, что подвергается нападению и приведена к покорности с помощью этого оружия. Публика может инстинктивно ощущать, что что-то не в порядке, однако, учитывая специфику безмолвного оружия, люди не могут разумно обосновать свои ощущения или разумно разрешить возникающие проблемы. Они не знают где искать помощи и как можно сплотиться, чтобы оградить себя от его воздействия. Если систему безмолвного оружия вводить постепенно, то публика приспосабится к его присутствию и научится терпеть вторжение в свою личную жизнь до тех пор, пока психологическое давление (оказанное экономическим путем) не станет слишком большим – в этом случае народ взбунтуется. Потому безмолвное оружие представляет собой разновидность биологического оружия. Оно поражает жизненную силу человека, его жизненный выбор и мобильность, истощает природные и социальные источники энергии, подрывает умственное, эмоциональное и физическое здоровье людей.


ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ
"Предоставьте мне контроль над
денежной единицей страны, и мне наплевать
на тех, кто создает ее законы."
(Give me control over a nation's currency,
and I care not who makes its laws.)
Мейер Амшель Ротшильд (1743?)
Нынешняя технология безмолвного оружия является продолжением простого открытия вышеупомянутого г-на Мейера Амшеля Ротшильда, который четко сформулировал его принцип и успешно его применял. Ротшильд открыл недостающий пассивный компонент экономической теории – экономическую индуктивность. Разумеется, он не подозревал, что в двадцатом веке его открытие достигнет такого уровня развития. Чтобы воплотить его идеи, пришлось подождать пока математический анализ развился до того уровня, который был достигнут во времена Второй индустриальной революции, пока были сделаны открытия в области теории механики и электроники, и, самое главное, пока не изобрели компьютер, что, в конечном итоге, сделало возможным эффективное применение концепций Ротшильда в мировой экономике.
ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ О ЭНЕРГИИ
В процессе исследования энергетических систем можно выделить три элементарных понятия: потенциальная энергия, кинетическая энергия и рассеивание энергии. Этим трем концепциям соответствуют три идеализированные, физические по природе, так называемые пассивные компоненты.
(1) В теории физической механики, потенциальная энергия ассоциируется с физическим свойством, называемым эластичностью или жесткостью, и может быть наглядно изображена в виде натянутой пружины. В электронике потенциальная энергия накапливается в конденсаторе, в отличие от пружины. Это свойство называется емкостью, в отличие от эластичности или жесткости.
(2) В теории физической механики, кинетическая энергия ассоциируется с физическим свойством, называемым инерцией или массой, и изображается с помощью массы или движущегося маховика. В электронике кинетическая энергия накапливается в катушке индуктивности (магнитном поле), в отличие от массы. Это свойство называется индуктивностью, в отличие от инерции.
(3) В теории физической механики, явление рассеивания энергии ассоциируется с физическим свойством, называемым трением или сопротивлением, и изображается посредством амортизатора или каким-либо другим устройством, преобразующим энергию в тепло. В электронике рассеивание энергии производиися с помощью элемента, называемого проводником или сопротивлением (термин "проводник" обычно используется для описания более идеального устройства (например провода), используемого для эффективной передачи электроэнергии с одного места в другое). Свойство рассеивания выражается сопротивлением либо проводимостью.
В экономике эти три концепции о энергии ассоциируются следующим образом:
Экономическая емкость – капитал (деньги, акции/инвентарь, инвестиции в недвижимость и т. д.);
Экономическая проводимость – товары (налоги на движение товаров);
Экономическая индуктивность – услуги (воздействие расширения индустрии на объем производства).
Все математические теории, разработанные в ходе исследования одной энергетической системы (механики, электроники и пр.), могут применяться для изучения любой другой энергетической системы (например, экономики).
ОТКРЫТИЕ РОТШИЛЬДА
ОТНОСИТЕЛЬНО ЭНЕРГИИ
Открытие Ротшильда состояло в обнаружении основного принципа власти, воздействия и управления людьми с точки зрения экономики. Этот принцип основывается на том, что "когда вы присваиваете себе атрибуты власти, люди вскоре предоставляют ее вам" (When you assume the appearance of power, people soon give it to you). Ротшильд выявил, что валютные и кредитные банковские счета представляют собой один из таких атрибутов власти (т. е. обладают достаточной индуктивностью, публика является в данном случае магнитным полем), и что их можно использовать для индуцирования (провоцирования) людей к тому, чтобы они отдавали свое реальное богатство взамен на обещания больших богатств (вместо реального возмещения). Люди будут предоставлять реальные гарантии взамен на кредиты, которые фактически представляют собой обещания выдать определенное количество банкнот. Ротшильд обнаружил, что может выпускать большее количество банкнот, чем то, что обеспечено реальными золотыми запасами государства, при условии, что он обладает чьим-то золотым фондом, который можно использовать в качестве залога. Ротшильд предоставлял кредиты частным лицам и правительствам, что создало ему репутацию супернадежности. Впоследствии он позаботился о том, чтобы создать денежный дефицит, усилить контроль над системой и, согласно условиям контрактов, востребовать отданные в залог ценности. После этого цикл повторялся. Создаваемое таким образом давление можно было использовать для разжигания войн, что позволило ему контролировать валютную наличность, предопределяя выигравшую сторону. Правительства, которые соглашались предоставить ему контроль над своей экономической системой, в результате получали от него поддержку. Востребование долгов обеспечивалось путем оказания экономической помощи стране-противнику
по отношению к стране-должнику. Приобретенная таким образом прибыль позволила Ротшильду еще больше увеличить свое богатство. Он обнаружил, что жадность людей позволяет посредством правительственных директив печатать большее количество денег, чем обеспечено золотыми запасами или объемом товаров и услуг (инфляция).
ВИДИМЫЙ КАПИТАЛ КАК
"БУМАЖНАЯ" ИНДУКТИВНОСТЬ
В данном случае кредит, представляемый как чистая "валюта", приобретает видимость капитала, являясь на самом деле отрицательным капиталом. Таким образом, он создает видимость услуги, будучи в действительности задолженностью или долгом. Поэтому кредит – это экономическая индуктивность, а вовсе не экономическая емкость, и если этот отрицательный потенциал не компенсируется каким-либо другим способом, тогда проблема решится путем "отрицания" населения (война, геноцид). Общий объем товаров и услуг составляет капитал, называемый валовым продуктом страны, – если денежные знаки будут печататься вплоть до этого уровня, они все еще будут выражать экономическую емкость. Однако, если количество напечатанных денежных знаков превысит этот уровень, тогда оно приобретает отрицательное значение, представляет собой экономическую индуктивность и является долговым обязательством. Из этого следует, что война – это способ уравновешивания данной ситуации путем убийства настоящих кредиторов (т. е. основного населения, приученного обменивать истинные ценности на подвергающиеся инфляции денежные знаки), а также возврат к тому, что осталось от природных ресурсов и восстановление этих ресурсов. Ротшильд обнаружил, что контроль над валютой дает ему власть видоизменять экономическую структуру в выгодном ему аспекте, создавая экономическую индуктивность в тех областях экономики, где возможны наибольшая нестабильность и флюктуации. Однако, ключевой переворот в управлении экономикой должен был произойти в тот момент, когда накопится достаточное количество данных и появится быстродействующее программное обеспечение, что позволило бы четко контролировать экономические флюктуации, созданные путем шоковых цен и избыточных кредитов (бумажной энергии), т. е. бумажной индуктивности, а следовательно – бумажной инфляции.
ПРОРЫВ
Благодаря математической теории шоковых испытаний область авиации оказала наиболее значительный вклад в развитие технологии управления экономикой. В процессе этих испытаний с самолета, который находится на земле, выстреливается снаряд. Специальные датчики вибрации, прикрепленные в разных местах самолета, регистрируют силу отката и записывают результаты в виде графических диаграмм. Путем изучения резонансных явлений и отраженных волн, созданных начальным импульсом, можно выявить критические вибрации в структуре корпуса самолета, которые вследствие вибраций мотора, эоловой вибрации крыльев мотора, либо сочетания этих двух факторов могут привести к саморазрушению самолета во время полета из-за резонансных процессов. С точки зрения самолетостроения, изучение вибрационных явлений позволяет выявить преимущества и недостатки корпуса самолета, и таким образом использовать их для дальнейшего усовершенствования конструкции.
ПРИМЕНЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ
При переложении метода шоковых испытаний из самолетостроения в область экономики этот метод будет применяться по отношению к товарам (шоковые цены) с тщательным анализом реакции широких масс потребителей. Возникающий экономический шок и ответные реакции людей (резонансные процессы) будут преобразованы в данные для компьютерной обработки, что позволит выявить психо-экономическую структуру общества. Благодаря этому процессу были выявлены частичные и полные дифференциальные матрицы, находящиеся в основе семьи и позволяющие оценивать ее как часть экономической индуствии (рассеивающая потребительская система). Таким образом реакция семьи на будущие экономические шоки становится предсказуемой, что, в свою очередь, используется для манипулирования обществом, для превращения его в покорное животное, контролируемое с помощью компьютеризированной бухгалтерской системы, которая управляет социальной энергией. В конечном итоге, каждый индивидуальный элемент структуры попадает под компьютерный контроль, что, помимо всего прочего, подразумевает определение личных предпочтений – это обеспечивается системой компьютерного учета предпочтений потребителей (универсальный товарный код – штрих-код на упаковках), идентификацией потребителей (посредством использования личной кредитной карточки, а позже – постоянной "татуировки" на теле, которая будет содержать невидимый при обычном освещении номер).
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Гарвардский проект экономических исследований (1948–) явился продолжением Операционных исследований времен Второй мировой войны. Цель этого проекта состояла в открытии науки управления экономикой. Предполагалось, что при достаточной математической поддержке и наличии необходимых данных, экономическое прогнозирование и контроль станут настолько же легко выполнимыми, как и управление траекторией снаряда. Так оно и оказалось. Более того, экономика превратилась в радиоуправляемую ракету, рассчитанную на поражение определенной цели. Изначальная цель Гарвардского проекта состояла в выявлении экономической структуры, сил, которые видоизменяют эту структуру, в прогнозировании ее развития и управлении ею. Для этого требовались блестящие знания в области математических структур, а также доскональное знание связей между инвестициями, производством, распределением и потреблением. Одним словом, было обнаружено, что экономика подчиняется тем же законам, что и электроника, соответственно, вся математическая теория и все компьютерные разработки, применимые в электронике, могут использоваться и в экономике. Об этом открытии никогда не заявлялось публично, его тонкости и области применения всегда хранились и продолжают сохраняться в строгом секрете. Можно привести такие примеры: в экономической модели человеческая жизнь измеряется долларами, а электрическая искра, появляющаяся в результате замыкания переключателя, соединенного с активной индуктивностью, математически аналогична началу войны.
Самым большим препятствием, с которым столкнулись экономисты-теоретики, было точное описание семейного хозяйства как промышленной структуры. Это оказалось нелегким делом, так как покупки, совершаемые потребителем, являются результатом выбора, который предопределен его уровнем доходов, ценами и другими экономическими факторами. Данное препятствие было преодолено окольными путями, за счет статистической аппроксимации и путем использования шокового метода испытаний. Это позволило определить основные характеристики, называемые текущими техническими коэффициентами домашнего хозяйства. В заключение, учитывая то, что проблемы теоретической экономики очень легко могут быть преобразованы в проблемы теоретической электроники, и решение можно легко перевести обратно в область экономики, становится очевидным, что для исчерпывающего описания экономики необходима всего лишь одна книга, в которой была бы представлена система преобразования основных терминов и концепций из области экономики в область электроники. Остальное можно взять из стандартных работ по электронике и математике. Это избавляет от необходимости публиковать книги по высшей экономике и эффективно обеспечивает безопасность проекта.
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ДИАГРАММЫ
Идеальная промышленность определяется как машина, которая получает ценности от одних промышленных отраслей и конвертирует их в один специфический продукт, который продается другим отраслям промышленности. Она имеет несколько входных продуктов и всего лишь один конечный продукт. То, что большинство людей считают одной отраслью промышленности, в действительности является промышленным комплексом, в котором несколько индустрий под одной крышей производят один или несколько продуктов.
ТРИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАССА
Индустрии подразделяются на три категории или класса, в зависимости от типа конечного продукта:
Класс первый – капитал (ресурсы);
Класс второй – товары (продукты потребления – невозобновляемые);
Класс третий – услуги (действия населения).
Индустрии, относящиеся к первому классу, подразделяются на три уровня:
(1) Природа – источник энергии и сырья.
(2) Правительство – печать денежных знаков – эквивалента валового национального продукта (ВНП), а также сверх того.
(3) Банки – кредиты под проценты и расширение (инфляция/фальсифицирование) экономической ценности путем кредитных депозитных счетов.
Индустрии второго класса существуют как производители реально ощутимых (конечных) потребительских товаров. Этот вид деятельности обычно признается и называется широкой публикой "промышленностью". Конечным продуктом индустрии третьего класса являются услуги. Эта индустрия состоит из:
(1) домашних хозяйств и
(2) правительств.
Конечный результат этих индустрий складывается из человеческой активности определенного рода и расчитан на широкие слои населения.
СЛИЯНИЕ
Вся экономическая система может быть представлена моделью, основанной на трех производственных составляющих:
(1) капитал;
(2) товары;
(3) услуги.
Проблема этой модели состоит в том, что она не позволяет увидеть влияние, оказываемое, например, текстильной промышленностью на индустрию черных металлов. Это происходит потому, что как текстильная промышленность, так и индустрия цветных металлов относятся к одному и тому же классу – "индустрии товаров", и путем сочетания и слияния этих двух отраслей промышленности в один системный блок они теряют свою экономическую индивидуальность.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Экономика страны состоит из одновременных потоков производства, распределения, потребления и инвестиций. Если все эти элементы, включая работу и другие виды человеческеой активности, перевести в цифры, например в американские доллары 1939 года, тогда это можно выразить в виде потока электронов в электрической схеме, а его поведение можно будет предсказывать с достаточной точностью.
Три идеальных пассивных компонента электроники – конденсатор, резистор и индуктивность – соответствуют трем идеальным пассивным компонентам в экономике – индустрии капитала, товаров и услуг соответственно.
Экономическая емкость представляет собой хранилище капитала в той или иной форме.
Экономическая проводимость представляет собой уровень проводимости материалов, задействованных в процессе производства товаров.
Экономическая индуктивность представляет собой инерцию движения экономических ценностей. Это явление известно среди населения как услуги.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНДУКТИВНОСТЬ
Электрический индуктор (например, катушка или провод) проводит электрический ток - это можно назвать первичным явлением, и создает магнитное поле, что, в свою очередь, будет вторичным явлением. Таким же образом экономическая индуктивность характеризуется наличием потока экономической энергии (ценностей) в качестве первичного явления, и "магнитным полем", состоящим из населения, – вторичного явления. Когда поток экономических ценностей (например, денег) уменьшается, поле, образованное населением, ослабляется – это необходимо для того, чтобы обеспечить течение экономической энергии (денег). В этом случае война – крайнее явление. Инерция публики – результат устоявшихся потребительских привычек, ожидаемого стандарта жизни, и чаще всего продиктована стремлением к самосохранению.
ИНДУКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ
(1) Население.
(2) Размах экономической активности правительства.
(3) Метод финансирования конкретной правительственной деятельности (см. принцип инфляции денег Питер-Поля).
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
Заряд –> кулон –> доллары (1939-го года). Поток/ток –> амперы (кулоны в секунду) –> годичный объем потока в долларах.
Движущая сила –> вольты –> спрос на доллары (производство). Проводимость –> ампер/вольт –> годичный объем потока в долларах/спрос на доллары.
Емкость –> кулон/вольт –> доллары произведенных товарно-материальных ценностей (капитал)/спрос на доллары.
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОТОКОВ ВО ВРЕМЕНИ
И САМОРАЗРУШАЮЩИЕСЯ КОЛЕБАНИЯ
Существует несколько способов представления идеальной промышленности в терминах электроники. Наиболее простой – представить спрос в виде напряжения и предложение в виде тока. Соотношение между этими двумя составляющими будет называться полной проводимостью. Она основывается на трех экономических факторах:
(1) предшествующий поток,
(2) настоящий поток и
(3) будущий поток.
Будущий поток – проявление свойства живых существ накапливать энергию (пищевые продукты) для ее потребления в период энергетического спада (например, зимы). Этот поток состоит из спроса, предъявляемого к экономической системе, с расчетом на предстоящий период низкой энергетической активности (зима). В системе производства это проявляется в нескольких формах, одна из них известна как производственные мощности или инвентарь. На языке электроники этот вид спроса (индустрия чистого капитала) выражается емкостью, а накопленные ресурсы выражаются как накопленный заряд. Удовлетворение спроса, предъявляемого промышленностью, происходит с некоторым запаздыванием в связи с инертностью производственного процесса. Настоящий поток в идеальном варианте не предполагает задержек. Он работает по принципу: сегодня сырье, завтра товар. В терминах электроники этот вид спроса выражается проводимостью и представляет собой обычный экономический клапан (рассеивающий элемент).
Предшествующий поток известен как привычки или инерция. В электронике это явление представлено как свойство индуктивности (экономический аналог – индустрия услуг), в котором электрический ток (денежный поток) создает магнитное поле (т. е. активное население). В случае ослабления тока (потока денег) магнитное поле (население) сократится (война) для того, чтобы поддержать поток (денег, т. е. энергии). Альтернативой войны, как экономической индуктивности или экономического маховика, могут служить широкомасштабные программы социального обеспечения, либо же широкомасштабная (но результативная) космическая программа. Ниже приводятся две наиболее важные причины, ведущие к дестабилизации экономической системы:
(1) чрезмерная жадность;
(2) чрезмерная численность населения.
Упомянутые факторы создают избыточную экономическую индуктивность, которая может быть уравновешена только экономической емкостью (реальными ресурсами или ценностями, например, товарами или услугами).
Программы социального обеспечения – ни что иное как широкомасштабные системы уравновешивания кредитов, которые составляют фиктивный производственный капитал, обеспечивающий непроизводящих членов общества кровом и пропитанием. Однако, они также сулят некоторую выгоду, так как облагодетельствованные граждане становятся собственностью государства взамен полученных "подарков", т. е. послушной армией в руках малочисленной элиты. Кто платит, тот заказывает музыку. Тот, кто становятся зависимым, должен обращаться к элите за помощью. Это достигается введением большого количества стабилизирующей емкости путем займа из будущего мирового "кредита". Это четвертый закон движения - начало; совершение действия и выход из системы до того, как отраженная волна реакции вернется в исходную точку свершения действия (запоздавшая реакция). Чтобы пережить реакцию, спровоцированную действием, систему следует изменить до того, как проявятся последствия. Именно поэтому политики становятся более популярными в момент своего восхода, а публика платит позже. Фактически, определяющим фактором для них является время задержки. Такой же результат будет получен в случае, когда правительство печатает больше денег, чем может покрыть валовым национальным продуктом (ВНП), и сопутствующим экономическим процессом, называемым инфляцией. Люди получают большое количество денег и утоляют жадность, обретают ложное ощущение самоуверенности, отодвигающее на какое-то время проблемы. Со временем им приходится прибегать к войнам, чтобы уравновесить счета, ибо, в конечном итоге, война - не более чем акт удаления кредиторов, а политики - это официально назначенные люди, призванные оправдывать кровавые акты и избавлять население от угрызений совести (см. раздел о факторах послушания и социо-экономической структуре). Если бы людям действительно было бы дело до своих собратьев, то они контролировали бы свои прихоти (жадность, секс и пр.) и не допускали бы существования систем кредитов и социального обеспечения, которые призваны воровать деньги у рабочего для того, чтобы удовлетворить бездельника.
Принимая во внимание факт, что основная часть населения не собирается умерить свои аппетиты, существуют только два способа снизить экономическую индуктивность системы:
(1) позволить людям убивать друг друга на войне, что грозит окончательным разрушением жизни на планете;
(2) захватить контроль над планетой путем использования "безмолвного оружия" и вести "безмолвную войну". Это приведет к добровольному рабству и геноциду, и снизит экономическую индуктивность до безопасного уровня.
Очевидно, был выбран последний вариант, который обладает несомненными достоинствами. Здесь читателю должно стать предельно ясно, почему необходима совершенная секретность относительно безмолвного оружия. Широкие массы не желают совершенствовать свое мировоззрение и веру в своих собратьев. Они превратились в постоянно растущую орду варваров и представляют собой настоящую чуму на теле планеты. Им наплевать на экономические науки, которые помогли бы им понять, почему им не удалось избежать войны, несмотря на религиозную мораль. Более того, их религии самовосхваляющего отречения от жизненных проблем полностью лишают их возможности найти решения. Таким образом, лишь ограниченное меньшинство, способное думать и выживать, как наиболее достойные выжить, как те, кому действительно есть до этого дело, удостаиваются права решать проблемы в свою пользу. В противном случае, разоблачение безмолвного оружия разрушит нашу единственную надежду сохранить семя будущего истинного человечества.
ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО
Систему финансов (банки), производство и правительство – настоящих участников в индустрии капитала, товаров и услуг – можно легко описать, так как чаще всего они имеют четко определенную логическую структуру. Это позволяет выразить их деятельность математическим языком, а также легко определить их технические коэффициенты. Совершенно иначе обстоит дело с той индустрией услуг, которая известна как домашнее хозяйство.
МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА
Проблема в том, что экономисты-теоретики сталкиваются с большими трудностями, пытаясь предсказать потребительские предпочтения членов домашнего хозяйства. Технические коэффициенты любого домашнего хозяйства весьма нелинейны, сложны и изменчивы, они в значительной степени зависят от уровня доходов, цен и пр. Компьютерная информация, получаемая посредством системы универсального товарного кода (universal product code), а также система кредитных карточек, позволяющих определить личность покупателя, могли бы значительно изменить состояние дел. Однако система универсального товарного кода распространена не столь широко, чтобы предоставлять исчерпывающую информацию. Для восполнения недостатка информации был разработан и внедрен специальный метод анализа, называемый шоковым экономическим тестированием. Этот метод широко используется в строительстве самолетов и позволяет получить совокупную, сводную информацию. В области экономики это означает, что все домашние хозяйства в каком-либо регионе или стране изучаются как группа или класс, а не как отдельно взятые домашние хозяйства. Берется во внимание массовое поведение населения, и таким образом вычисляются необходимые технические коэффициенты, управляющие экономической структурой гипотетического домашнего хозяйства.
Один из путей определения технического коэффициента домашнего хозяйства состоит в применении шоковых цен на товары с последующим анализом количества всех проданных товаров.
ШОКОВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
В недавнее время, результаты применения Операционных исследований в мировой экономике были достаточно очевидны для человека, понимающего принципы шокового тестирования. При шоковом тестировании самолетных шасси, вследствие выстреливания снаряда из пушки, находящейся на шасси, по причине откатного удара возникают вибрационные волны. Изучая распространение этих волн, инженеры-конструкторы могут определить условия, при которых весь самолет или определенные его части начнут вибрировать как гитарная струна (или как полость флейты), и разлетятся на кусочки во время полета. Экономисты достигают тех же результатов, исследуя поведение экономической системы и потребительского рынка. Они тщательно выбирают какой-либо основной продукт потребления, например, ветчину, кофе, бензин или сахар, и создают шок путем резкого изменения его цены или доступности (дефицит), потрясая бюджет и потребительские привычки большинства граждан. После этого они детально изучают шоковые волны (последствия), создаваемые резкими изменениями в рекламе, ценах, объемах продаж тех или иных товаров. Цель подобных исследований состоит в выявлении закономерностей, с помощью которых можно будет четко управлять и предсказывать экономическую ситуацию, вплоть до навязывания ситуации, в которой население будет убеждено, что определенные люди – "эксперты" – должны контролировать систему финансов и обеспечить безопасность для всех (а вовсе не свободу и справедливость). Когда граждане теряют способность управлять своим финансовым положением, они, безусловно, становятся полными рабами системы, т.е. источником дешевой рабочей силы. В качестве элемента шокового тестирования может также употребляться и ситуация на бирже труда (доступность работы). Забастовки служат отличными шоковыми тестами экономики, в особенности в таких критических областях, как перевозки, коммуникации, коммунальные услуги (электроэнергия, вода, вывоз мусора) и другие. Путем шокового тестирования была обнаружена прямая зависимость между объемом денежного потока в экономике страны и уровнем психологического подъема и реакциями людей в данной стране.
Например, существует измеримая взаимозависимость между ценами на бензин и вероятностью появления головной боли, желанием посмотреть фильм, в котором будет насилие, выкурить сигарету или пойти в бар выпить кружку пива. Особо интересно, что анализируя и сопоставляя экономические модели, с помощью которых население пытается убежать от своих проблем и спрятаться от реальности, в совокупности с математической теорией Операционных исследований, появляется возможность запрограммировать компьютеры так, чтобы те предсказывали наиболее вероятные сочетания искусственно созданных событий (шоков), которые позволят полностью подчинить и контролировать общество путем подрыва экономики (т. е. узурпации материальных благ).
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ
Экономические усилители являются активным элементом экономической технологии. Основной характеристикой любого усилителя (механического, электрического или экономического) является то, что он принимает входной сигнал и выдает энергию из самостоятельного энергетического источника, изменяющуюся пропорционально с входным сигналом. Реклама – это самая простая форма экономического усилителя.
Если рекламный агент обращается к какому-либо человеку с экрана телевизора как к двенадцатилетнему ребенку, то, учитывая внушаемость людей, можно заключить с определенной вероятностью, что этот человек отреагирует на внушение с типичной для ребенка наивностью, и, проходя мимо магазина, протянет руку к своему экономическому резервуару и отдаст частицы экономической энергии взамен на товар. Экономический усилитель может иметь несколько входных и выходных данных. Он может реагировать мгновенно или с задержкой. Символически его можно изобразить в виде галетного переключателя (в случае, если все варианты взаимоисключают друг друга), либо он может работать на основе параметрических входных-выходных соотношений, определяемых матрицей, обозначающей внутренние энергетические источники. Независимо от формы усилителя, его цель состоит в управлении потоком энергии от исходной точки к точке-приемнику, в прямой зависимости от входного сигнала. По этой причине он входит в число активных элементов (компонентов) цепи.
Экономические усилители разделяются на классы, называемые стратегиями, и, в отличие от электронных усилителей, специфические внутренние функции экономического усилителя носят название организационных (логистических) функций. Таким образом, экономические усилители используются не просто для увеличения мощности, но также и для видоизменения экономической системы. Исследуя структуру экономического усилителя, мы должны выделить по крайней мере пять основных функций:
(1) существующие входные сигналы;
(2) ожидаемые результаты касательно управляемости выходного сигнала;
(3) стратегические цели;
(4) доступные экономические ресурсы;
(5) организационные возможности.
Процесс определения и оценки этих факторов, а также внедрение усилителя в экономическую систему приобрел название теории игр.
Разработка экономического усилителя начинается с определения необходимого уровня мощности на его выходе, он может варьировать от личного до общенационального. Второе условие – точность реагирования, т. е. точность воспроизведения функции зависимости выходного сигнала от входного. Высокий коэффициент усиления в сочетании с глубокой обратной связью позволяют получить необходимую точность. Большинство ошибок будет обнаруживаться во входных данных. Личные входные данные чаще всего будут специфическими, тем временем как входные данные в масштабе страны будут статистического характера.
СОКРАЩЕННЫЙ СПИСОК ВХОДНЫХ ДАННЫХ
Вопросы:
1. Что?
2. Когда?
3. Где?
4. Как?
5. Почему?
6. Кто?
Общие источники информации:
1. подслушивание телефонных разговоров;
2. слежка за населением;
3. исследование мусора;
4. поведение детей в школе.
Стандарт жизни исходя из:
1. продуктов питания;
2. одежды;
3. жилья;
4. средств передвижения.
Социальные контакты:
1. телефон – детальные распечатки телефонных переговоров;
2. семья – свидетельства о браке, свидетельства о рождении и пр.;
3. друзья, сослуживцы и пр.;
4. членство в организациях;
5. политическая принадлежность.
НАДЗОР ЗА ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ ГРАЖДАН
Индивидуальные покупательские привычки, например, потребительские предпочтения:
1. бессрочные вклады;
2. покупки через кредитную карточку;
3. "зарегистрированные" покупки - товары с штрих-кодовой
маркировкой, купленные по кредитной карточке.
Капитал:
1. бессрочные вклады;
2. сберегательные счета;
3. недвижимость;
4. бизнес;
5. автомобили и другие средства передвижения;
6. банковские пенсионные вклады;
7. ценные бумаги.
Обязательства:
1. кредиторы;
2. враги (см. юридическую часть);
3. ссуды;
4. потребительские кредиты.

Правительственные источники (уловки):
1. социальное обеспечение;
2. социальная безопасность;
3. излишек продуктов питания U.S.D.A. (United States Department of Agriculture);
4. пособия по безработице;
5. гранты;
6. субсидии*.

Правительственные источники (запугивание):
1. налоговая инспекция (Internal Revenue Service);
2. управление по трудоустройству и здоровью (Occupational Safety and Health Administration-);
3. переписи населения;
4. прочие.

Другие правительственные
источники – надзор за почтой.

ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПРИВЫЧЕК
Сильные и слабые стороны:
1. способы времяпровождения (спорт, хобби и т. д.);
2. см. юридическую часть (страх, враждебность-система учета правонарушений);
3. больничные записи (восприимчивость к лекарствам и пр.);
4. психиатрический учет (фобии, агрессивность, отвращение, приспосабливаемость, реакции на раздражители, насилие, подверженность гипнозу, боль, удовольствия, любовь и секс).

Методы совладения с реальностью (адаптации):
1. употребления алкоголя;
2. употребление наркотиков;
3. развлечения;
4. религиозные факторы, влияющие на поведение;
5. другие методы ухода от реальности.
Образ действия платежей – своевременная
оплата и пр.:
1. оплата телефонных счетов;
2. плата за источники энергии (электричество, газ и пр.);
3. плата за воду;
4. оплата ссуд;
5. плата за жилье;
6. расходы на автомобиль;
7. оплата по кредитным карточкам.

Политические аспекты:
1. убеждения;
2. контакты;
3. занимаемая должность;
4. сильные/слабые стороны;
5. проекты/развертываемая деятельность.

Юридические входные данные – управление поведением населения (предлоги для проведения расследований, обысков, арестов или применения силы для изменения поведения населения):
1. система учета судимостей;
2. учет приводов в полицию - национальный центр по картографической информации;
3. сведения о автодорожных нарушениях;
4. заявления в полицию;
5. страховая информация;
6. связи с противозаконными элементами.

ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Деловые источники (посредством налоговой инспекции и прочих методов):
1. цены товаров;
2. объем продаж;
3. инвестиции в:

а) акции/товары;
б) производственные мощности и оборудование;
в) здания и пристройки;
г) рынок ценных бумаг.
Банки и кредитные бюро:
1. информация о кредитах;
2. информация о платежах.

Различные источники:
1. анкеты и опросы общественного мнения;
2. публикации;
3. записи телефонных бесед;
4. учет затрат на энергию и коммунальные услуги.

КРАКИЙ СПИСОК ВХОДНЫХ ДАННЫХ
Выходные данные – контроль над ситуацией; манипуляция экономикой; контроль компенсаций и доходов.
Последовательность:
1. распределение возможностей;
2. разрушение возможностей;
3. контроль экономической среды;
4. контроль сырья;
5. контроль над капиталом;
6. контроль валютного курса;
7. контроль над инфляцией;
8. контроль над собственностью;
9. контроль над промышленными мощностями;
10. контроль производства;
11. контроль над доступностью товаров;
12. контроль цен на товары;
13. контроль услуг и рынка рабочей силы;
14. контроль над выплатами правительственным чиновникам;
15. контроль юридической системы;
16. контроль над личными делами граждан (архивы);
17. контроль средств рекламы;
18. контроль над контактами со средствами массовой информации;
19. контроль материалов для телевизионного вещания;
20. отвлечение внимания от действительной реальности;
21. использование человеческих эмоций;
22. создание беспорядка, хаоса и безумия;
23. контроль над разработкой более подробных бланков налоговых деклараций;
24. контроль систем слежки;
25. контроль над хранением информации;
26. определение психологического типа и сбор информации психологического характера;
27. контроль юридического механизма [повторяет пункт 15];
28. контроль над социальными факторами;
29. контроль над системой здравоохранения;
30. использование человеческих слабостей;
31. подрыв сильных аспектов;
32. скрытое стяжательство богатства и имущества.

ТАБЛИЦА СТРАТЕГИЙ

Стратегия Конечный результат
держать публику в неведении меньше общественной организованности
удерживать контроль требуемая реакция на конечный продукт
(цены, объемы продаж)
создание занятости минимизация защиты
подрыв семьи контроль над процессом воспитания детей
давать меньше денег и больше кредитов и ссуд больше самопотакания и больше информации
социальная покорность простота компьютерного программирования
минимизация протестов по поводу налогов максимум экономической информации, минимум путей решения
стабилизация общественного мнения коэффициенты простоты
более жесткий контроль над переменными более простые входные компьютерные данные-большая предсказуемость
установление граничных условий простота проблем/решение дифференциальных и разностных уравнений
правильные временные соотношения уменьшения движения информации и расплывчатость
максимальный контроль минимальное сопротивление контролю
разрушение валюты разрушение взаимного доверия людей


ДИВЕРСИЯ – ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЯ
В ходе экспериментов было обнаружено, что самый простой метод обеспечения безопасности безмолвного оружия и захвата контроля над широким населением сводится к:
(1) укоренению недисциплинированности и безразличия в людях и
(2) укоренению в людях состояния замешательства и неорганизованности, отвлекая их внимание на малозначительные вещи.
Это достигается следующими путями:
1. Отключением работы ума; саботажем умственных способностей; обеспечением низкого качества образования в области математики, логики, разработки систем и экономических структур; подавлением технического творчества.
2. Вовлечением эмоций, увеличением интровертности и повышенного потакания в эмоциональных и физических видах активностях используя следующие методы:
а) ожесточенное эмоциональное давление и злоупотребление (ментальное и эмоциональное изнасилование) посредством постоянного засилья секса, насилия и войны в средствах массовой информации –
в особенности на ТВ и в газетах;
б) предоставление им того, чего они желают в изобилии – суррогатов для ума (junk food for thought), и изъятие того, в чем они действительно нуждаются;
3. Переписывание истории и правовых материалов с последующим скармливанием людям этих фабрикаций, что, в конечном итоге, позволит переключить их внимание с личных потребностей на специально сфабрикованные внешние проблемы.
Эти шаги предотвращают у людей возникновение интереса к безмолвному оружию, а также предотвращают его разоблачение как инструмента автоматизации общества.
Общее правило таково: замешательство всегда приносит выгоду – чем больше замешательства, тем больше выгода. Поэтому, наилучшим подходом будет создать проблему, а вслед за этим предоставить решение.
КРАТКИЙ ОБЗОР МЕХАНИЗМА ДИВЕРСИИ
Средства массовой информации:
Отвлечение внимания взрослых граждан общества от реальных социальных проблем и фиксация его на малозначительных деталях.
Школы:
Способствование невежеству молодежи в таких дисциплинах, как реальная математика, реальная экономика, реальное юридическое право, реальная история.
Развлечения:
Фиксация уровня развлечений населения на уровне шестого класса.
Работа:
Сделать людей занятыми, занятыми и еще раз занятыми, не давать им времени думать, вернуть их на ферму к другим животным.


ПОДЧИНЕНИЕ – ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА
Безмолвное оружие действует на основании данных, полученных от покорной публики правовыми (но не всегда правыми) путями. Немалое количество информации поступает к программистам безмолвного оружия через налоговую инспекцию (подробней об этом см. Исследования структуры американской экономики (Studies in the Structure of the American Economy). Эта информация состоит из хорошо организованных данных, извлекаемых в принудительном порядке с помощью федеральных и местных (в пределах штата) налоговых деклараций, которые просчитываются, заполняются и предоставляются на рассмотрение, используя рабский труд налогоплательщиков и работодателей.

Более того, количество деклараций, передаваемых налоговой инспекции (IRS), служит индикатором подчинения основного населения, что само по себе является немаловажным фактором в процессе принятия решений. Другие источники информации были упомянуты в Кратком списке входных данных.
Коэффициент покорности – это числовое значение, указывающее на успешность контроля.
Психологическая основа: Если правительство способно собирать налоги и захватывать частную собственность, не предоставляя при этом соответствующей компенсации, это указывает на то, что публика уже "созрела" для капитуляции, не возражает против рабства и согласна на вторжение в личную жизнь. Очень хорошим и легко измеряемым показателем "созревания" населения служит количество граждан, которые исправно платят свои налоги, несмотря на очевидное отсутствие взаимных, честных действий со стороны правительства.
ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСИЛИТЕЛЕЙ
Следующий шаг в процессе разработки экономического усилителя – открытие источников энергии. Основные источники энергии, стоящие у истоков любой экономической системы, включают сырье, а также согласие людей выполнять работу и принимать определенный статус, должность, уровень или класс в социальной структуре, т. е. согласие снабжать работой других людей на различных уровнях иерархической системы. Каждый социальный класс, имея свой гарантированный уровень доходов, контролирует социальный класс, находящийся непосредственно под ним, сохраняя таким образом классовую структуру. Это обеспечивает стабильность и безопасность, одновременно позволяя верхушке править.
С течением времени, системы коммуникации и образование улучшаются, элементы из низших социальных классов обретают больше знаний, вследствие чего они начинают испытывать зависть к тому, что могут себе позволить члены высшего класса. Они также начинают накапливать знания об энергетических системах, получая возможность подняться по социальной шкале.
Это угрожает суверенитету элиты.
Если восхождение низших классов будет затянуто на длительный срок, то элита сможет обрести исключительную власть над энергетическими ресурсами. В этом случае работа по собственной воле больше не будет являться основным источником энергии.
Однако, до тех пор пока доминирование не будет достигнуто, необходимо заботиться о сохранении согласия людей выполнять свою работу, а также добиться отсутствия у них возражений против того, чтобы другие беспрепятственно занимались своими делами. В противном случае население может вмешаться в процесс окончательного захвата элитой контроля над энергетическими ресурсами.
Необходимо отметить, что на данный момент согласие большинства все еще продолжает быть основным ключом, используемым в функционировании экономических усилителей.
Поэтому далее в тексте мы рассмотрим согласие как механизм передачи энергии.
ЛОГИСТИКА
Успешное применение какой-либо стратегии требует тщательного исследования входных и выходных данных, исследования методики, используемой для сопоставления входных и выходных данных, а также доступных энергетических ресурсов для приведения стратегии в действие. Эта область называется логистикой. Логистическая (организационная) проблема исследуется в первую очередь на элементарном уровне, соответственно, уровни более высокой сложности исследуются как синтез элементарных факторов.
Это означает, что данная система анализируется, т. е. расчленяется на подсистемы, в процессе анализа которых достигается уровень логистического атома-индивидуума.
ИСКУССТВЕННАЯ УТРОБА
С момента выхода из материнской утробы человек прикладывает все усилия для того, чтобы создать, поддерживать и укрыться в искусственной утробе или в подобии скорлупы.
Основное предназначение такой искусственной утробы-предоставление устойчивой среды, как для стабильных, так и для нестабильных видов деятельности; создание необходимых условий
для эволюционных процессов роста и созревания, т. е. выживания; обеспечение безопасности и отражение нападения.
Это в одинаковой степени верно как для широкой публики, так и для членов элиты. Однако, они совершенно по разному решают проблемы.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА НАЦИИ - ЗАВИСИМОСТЬ
Тот факт, что отдельно взятые граждане создают политическую структуру, объясняется бессознательным желанием проецировать детские отношения зависимости. Попросту говоря, люди хотят иметь человекоподобного бога, который оградит их от любой опасности, будет гладить их по головке, дуть на ушибы, одевать, убаюкивать перед сном и говорить, что когда они проснутся, все будет хорошо. Это стремление необычайно сильно, и на основании этого политик – человекоподобный бог – завоевывает доверие людей, обещая им того, чего они так сильно хотят, и ничего не выполняя.
Кого можно уличить в большей лжи-широкое население или бога-отца?
Поведение публики можно описать как полную капитуляцию, за которой скрываются страх, лень и личная выгода. Это составляет основу благосостояния, как стратегического оружия, полезного в борьбе с неотесанным народом.
ДЕЙСТВИЕ/ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Многие граждане хотели бы иметь возможность подчинять и/или убивать других, мешающих им жить людей, однако они обеспокоены моральными и религиозными аспектами подобных поступков.
Поэтому, не желая пачкать руки кровью, они перекладывают всю грязную работу на плечи других (включая собственных детей). Они ратуют за гуманное отношение к животным, и с удовольствием поглощают жирные гамбургеры с мясом животных, убитых в скрытой от глаз бойне за углом. Пример еще большего лицемерия: они платят налоги, которые идут на финансирование ассоциации профессиональных убийц, называемых политиками, и после этого жалуются на коррупцию в правительстве.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Многие люди хотели бы иметь свободу делать различные вещи (путешествовать и пр.), однако они боятся, что их постигнет неудача.
Страх перед неудачей ведет к безответственности, в особенности, когда существуют сомнения в успехе предпринимаемых действий, или когда возможны нежелательные последствия (конфликты с законом). В этих случаях человек предпочитает перенести личную ответственность на кого-то другого. Люди хотят власти, однако, они не хотят брать на себя ответственность и не хотят отвечать за последствия. Поэтому для решения проблем они нанимают политиков.
РЕЗЮМЕ
Люди нанимают политиков для того, чтобы:
1. обрести безопасность, не заботясь об этом самим;
2. добиваться принятия решений без того, чтобы думать;
3. иметь возможность безнаказанно воровать, причинять насилие и убивать других;
4. избежать ответственности за свои собственные намерения;

5. извлекать выгоду из существующей ситуации и достижений науки, не делая каких-либо усилий к действительному их изучению.
Они дают политикам власть создавать и управлять машиной войны, чтобы:
1. обеспечить выживание нации/утробы;
2. предотвратить любое вторжение извне, направленное против нации/утробы;

3. разрушить противников, угрожающих выживанию нации/утробы;

4. разрушить граждан своей собственной страны, которые не желают подчиняться законам, призванным поддерживать стабильность нации/утробы.
Политики держат в своих руках узды правления множества квази-военных формирований, самой низкой из которых является полиция (по сути – солдаты). Адвокаты и аудиторы представляют следующую, более высокую ступень – законно признанные шпионы и саботажники. Ступенью выше находятся судьи, выносящие приговоры в угоду тем, кто заказывает музыку. Далее следуют генералы и промышленники. "Президентский" уровень главнокомандующих находится в руках международных банковских магнатов. Люди знают, что они сами создали этот фарс и что они собственноручно финансируют его своими налогами, но они скорее согласятся покориться, чем признать свое лицемерие.
Нация разделяется на две подгруппы: послушную суб-нацию (молчаливое большинство) и политическую суб-нацию. Политическая суб-нация привязана к покорной суб-нации, терпит ее и высасывает из нее соки, пока не станет достаточно сильной для того, чтобы отделиться и растерзать своих кормильцев.
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ
Для принятия действенных экономических решений относительно войны – основного экономического маховика, – необходимо присвоить конкретные логистические значения каждому элементу военной машины, включая персонал, производственные средства и т. п. Этот процесс начинается с четкого и непредвзятого описания подсистем военной машины.
ПРИЗЫВ В АРМИЮ
Вряд ли существует более мощный механизм воздействия на поведение людей чем социально-военный институт, предназначенный осуществлять призыв в армию. Основная цель машины вербовки новобранцев и подобных институтов – запугивание и укоренение в умах юношей убеждения, что правительство всесильно. Молодых парней очень быстро убеждают, что молитва не может починить того, что пуля сделает в считанные мгновения. Таким образом, юноша, росший в религиозной среде до совершеннолетия, может быть сломлен этим инструментом подавления в течение нескольких месяцев, и окончательно расстанется со своими фантазиями и мечтами. После того, как это убеждение закрепится в его уме, закрепление остальных убеждений не составит большого труда.
Еще более интересен процесс, посредством которого родителей молодого человека, предположительно любящих его, вынуждают послать сына на войну – на верную погибель. Хотя цель данной работы не позволяет детально описать этот процесс, тем не менее, можно сделать краткий обзор, который прольет свет на факторы (преобразованные в цифровую форму), необходимые для компьютерного анализа социальных и военных систем.
Мы сделаем попытку дать определение понятия призыва (вербовки) в армию. Призыв в армию – это институт принудительного коллективного самопожертвования и рабства, придуманный людьми
средних лет и пожилого возраста с целью заставить молодежь выполнять грязную работу. Помимо этого, данная система также призвана сделать молодых столь же виноватыми, как и старших, уменьшив таким образом возможную критику со стороны молодежи (стабилизатор поколений).
Эта военная машина работает под девизом выполнения "национально-патриотического" долга.
В момент когда дается точное определение призыва в армию, оно используется для определения структуры, называемой Системой человеческих ценностей, которая, в свою очередь, преобразуется в категории теории игр. Цена рабов, используемых для неквалифицированной работы, определяется в соответствии с Таблицей человеческих ценностей, которая разбита по категориям интеллектуальных способностей, опыта, количеству рабочих мест и пр.
Некоторые из этих категорий ординарны и могут быть определены опытным путем, исходя из ценности какого-либо определенного вида работ, для которой существуют определенные расценки. Другие виды работы труднее поддаются оценке, так как обладают уникальным подрывным потенциалом в социальной сфере. В качестве особого случая можно привести воспитание, которое мать дает дочери, которое приводит к тому, что дочь, спустя десять или пятнадцать лет, станет предъявлять определенные требования к своему будущему мужу. Это в свою очередь окажет подавляющее действие на его стремление противостоять коррупции правительства, и, в конечном итоге, через двадцать лет поможет какой-либо банковской монополии купить весь штат Нью-Йорк.
Проблемы подобного рода во многом основываются на наблюдениях и информации, приобретенных в военное время, а также полученных в ходе психологических тестов. На их основе можно разработать математические модели (алгоритмы и пр.), которые, если и не будут в точности предсказывать события, то по крайней мере предопределят их возникновение с максимальной степенью вероятности. Следовательно, то, чего невозможно достичь естественным путем, можно получить путем точно просчитанного принуждения. Человеческие существа являются машинами – рычагами, которые можно схватить и управлять, и существует мало принципиальных отличий между автоматизацией общества и автоматизацией обувной фабрики. Эти просчитанные значения являются переменными (для проведения компьютерного анализа необходимо использовать текущую Таблицу человеческих ценностей). Эти значения даются в действительных единицах, а не в американских долларах, которые нестабильны и на нынешний момент производятся в большем количестве, чем суммарное производство товаров и услуг – это делается для того, чтобы влить в экономику фальшивую кинетическую энергию ("бумажную" индуктивность).

Цена серебра продолжает оставаться стабильной, и на сегодняшний за грамм серебра можно купить то же количество товаров, что и в 1920-ом году. Цена человеческой жизни в расчете на серебро незначительно варьирует благодаря изменениям в технологии производства.
ПРИНУЖДЕНИЕ
ФАКТОР ПЕРВЫЙ
В любой социальной системе стабильность достигается за счет понимания человеческой натуры (схема «действие-результат»). В противном случае результаты могут оказаться весьма плачевными.
Как и в других социальных схемах, для успешного функционирования системы призыва в армию необходима та или иная форма принуждения (либо побудительный мотив). Физические принципы причины и следствия должны применяться как по отношению к внутренним, так и к внешним подсистемам.
Для обеспечения безопасного функционирования системы армейского призыва необходимо также привлечь механизмы "промывания мозгов" и программирования, как на индивидуальном, так и на семейном и групповом уровнях.

ФАКТОР ВТОРОЙ – ОТЕЦ
Мужчина в домашнем хозяйстве должен быть укрощен и воспитан так, чтобы его сыновья выросли с необходимыми социальными навыками и отношениями. Средства массовой информации и другие механизмы должны привязать мужчину к женской юбке до того, как он жениться. Ему вбивают в голову, что либо он вписывается в отведенную ему социальную роль, либо его сексуальная жизнь будет хромать, и нежное присутствие рядом с ним будет равняться нулю. Ему постоянно навязывают идею, что женщины нуждаются в безопасности больше, чем в логическом, принципиальном и достойном поведении.
К тому моменту, когда сын должен идти на войну, отец (уже полностью лишенный какой-либо силы воли) всучит ему ружье в руки, опасаясь вызвать своим протестом неодобрение у знакомых и чтобы
не уронить собственного достоинства. Сын должен идти на войну, иначе отец почувствует себя крайне неловко. В конечном итоге сын пойдет на войну, несмотря на скрытое желание отца не допустить этого.
ТРЕТИЙ ФАКТОР – МАТЬ
Женская часть общества управляется в первую очередь посредством эмоций, и лишь потом – логикой. В борьбе логики и воображения всегда выигрывает воображение. Фантазия превыше всего. Поэтому
в первую очередь – ребенок, а будущее – потом. Женщина с младенцем на руках слишком мечтательна, чтобы увидеть в нем пушечное мясо или дешевую рабочую силу. Однако, ее следует заранее подготовить к тому, чтобы принять действительную "реальность", которая рано или поздно наступит. По мере того, как этот переход становится трудней преодолевать, семья должна быть расщеплена, что достигается введением принудительной, контролируемой государством системой воспитания и обучения, позволяющей отнять ребенка у родителей еще в раннем возрасте. Применение лекарств, воздействующих на поведение (риталин), может ускорить этот переходный период для ребенка.
Но нужно помнить, что импульсивный гнев женщины способен превозмочь ее страх. Нельзя недооценивать силу разгневанной женщины, так же как не следует преуменьшать ее власти
над привязанным к ее юбке мужем. Эта сила помогла женщинам выиграть выборы в 1920-ом году.
ЧЕТВЕРТЫЙ ФАКТОР – СЫН
Эмоциональное тяга к самосохранению во время войны и эгоистическая натура общего стада, которое может избежать поля битвы, сводится к следующему: если парня можно убедить пойти на войну –
это все, что от него требуется. Безмолвный шантаж сводится к следующему:
"Не пожертвуешь – не будет друзей; не добьешься славы – не будет женщин."
ПЯТЫЙ ФАКТОР – СЕСТРА
Как насчет сестры парня? Она получает все самое лучшее от своего отца, и ее приучают ожидать того же от будущего мужа, независимо от цены, которую придется заплатить.
ШЕСТОЙ ФАКТОР – СКОТ
Те, кто не используют свои мозги, ничем не отличаются от тех, кто вовсе ими не обладает. Поэтому безмозглое стадо животных – отец, мать, сын и дочь – становятся полезным гужевым скотом, или же воспитателями гужевого скота.

КОНЕЦ

КОМИТЕТ 300 / 1

КОМИТЕТ 300

ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Д-р Джон Колеман
“ВИТЯЗЬ” • МОСКВА • 2000
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием “новый мировой порядок”.
В книге на основе богатейшего фактического материала вскрываются организационно-социумная структура исполнителей этого глобального замысла, механизмы управления обществом и способы воздействия на индивидуальное и коллективное сознание людей, масштабы манипуляции людьми, методы агрессивной информационно-пропагандистской деятельности, размах которой не снился даже ведомству Геббельса, перечислены наиболее явные преступления, совершенные таинственным и незваным мировым правительством.
Поражают МАСШТАБЫ ДИВЕРСИИ: захвачены и жестко контролируются ВСЕ государственные, финансово-экономические, образовательные и иные общественные институты. Более того, ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ осуществлен не только на общественном уровне, но и доведен до контроля на уровне индивидуального сознания каждой личности. Принцип ИЗМЕНЕНИЯ взят этими силами за основу их разрушительной деятельности. Целенаправленно, спланировано и необратимо меняется всё — от генотипа Человека и окружающей его среды до менталитета и сознания людей, традиционных, естественных и привычных стереотипов поведения. Против Человечества ведётся наступление по широкому фронту. При этом автором очень точно подмечена основополагающая закономерность, позволяющая оставаться скрытым и безнаказанным — постепенность и незаметность производимых врагом Человечества изменений. Негативные для Человечества результаты становятся заметны через годы и десятилетия непрерывной деструктивной работы.
Из содержания книги однозначен вывод, что Западное общество, куда нас так упорно стремятся включить “демократы” и “либералы”, в настоящее время во всех своих ипостасях, включая в первую очередь государственно-политическое устройство, полностью подконтрольно всемирной паутине из открытых и закрытых (тайных и секретных) организаций, а также институтов, средств массовой информации и иных структур, созданных и управляемых из ЕДИНОГО центра, который назван автором “Комитетом 300”. Восточным и Азиатским обществам Комитетом 300 уже отведена роль послушной “обслуги”, так что уже весь мир находится под его пятой.
Книга особенно актуальна для нашего читателя в связи с событиями в России и странах СНГ и позволяет провести многочисленные параллели и аналогии между отшумевшими событиями на Западе и в мире в целом, и тем, что происходит у нас в настоящее время. “Включение” России и стран бывшего СССР в мировую финансово-экономическую и “демократическую” идеологическую систему открыло путь широкомасштабному влиянию извне, манипулированию сознанием людей и управлению нашими народами агентами “мирового правительства”. Книга поднимает сознание патриотически-настроенного читателя на определенную высоту, позволяющую системно и комплексно, “с высоты птичьего полета”, взглянуть на многие события и явления современности и недавнего прошлого.
Автор не скрывает своей позиции — книга проникнута англосаксонским, протестантским, свободолюбивым и несколько даже бунтарским духом первых белых поселенцев Америки, и в этом отношении он безусловно патриот своей страны и своего народа. Однако, это стремление к отстаиванию национального интереса его и ограничивает: высший, истинно глобальный уровень рассмотрения проблемы оказался автору недоступен. ПРАВДА же в том, что за совершенно секретным Комитетом 300 (к слову, названным автором ВЕРХОВНЫМ контролирующим органом — возникает вопрос “органом чего или кого?”) существуют действительно ТАЙНЫЕ, могущественные и крайне враждебные Человечеству силы. Эти силы не привязаны к преходящим формам и оргструктурам, для них и сам Комитет 300, и многочисленные организации в него входящие и ему подконтрольные, являются ширмой, удобной и своевременной формой воплощения своих нечеловеческих замыслов. Неуязвимость этих ТАЙНЫХ сил, как показывает история, состоит как раз в их неоднократно продемонстрированной способности лёгкой смены форм применительно к конкретным жизненным, социально-историческим и иным условиям.
Безусловной же заслугой автора следует признать выявление современной формы деятельности ТАЙНЫХ сил, начиная от описания оргструктур и методов их деятельности, и заканчивая выявленными аспектами долгосрочного планирования и программирования дальнейшего пути развития Человечества, уготованного врагом рода его. Ценно также и то, что повествование автора — это свидетельство изнутри американского общества, общества, являющегося цитаделью и осью всего Западного мира.
Во многом книга воспринимается как руководство к глубокому размышлению, переосмыслению действительности, и, наконец, побуждает патриотически и независимо мыслящих людей к действию, действию немедленному и безотлагательному, ибо воистину ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО, поскольку ЗАВТРА может не наступить для всего Человечества.
Перевод книги выполнен по 2-му изданию, датируемому 1992 годом.
Переводчик
________________________________________
КОМИТЕТ 300
Представьте себе МОГУЩЕСТВЕННЕЙШУЮ ГРУППУ (которая не признает никаких национальных границ), включающую в себя банковское дело, страхование, угледобычу, торговлю медикаментами, нефтяную промышленность, члены которой несут ответственность исключительно только перед членами этой группы.
Это Комитет 300.
ИЕРАРХИЯ ЗАГОВОРЩИКОВ:
ИСТОРИЯ КОМИТЕТА 300
ПРЕДИСЛОВИЕ
За время моей карьеры кадрового офицера разведки я неоднократно получал доступ к строго секретной документации, но в период моей службы в качестве офицера-политолога в Анголе мне представилась возможность изучить целый ряд совершенно секретных документов, содержание которых было необычайно откровенным. То, что я увидел, наполнило меня гневом и возмущением, и я встал на путь, с которого уже больше не сворачивал — моей целью стало показать всем, что за сила контролирует и управляет правительствами Великобритании и Соединенных Штатов.
Я был хорошо знаком со всеми известными тайными обществами, такими как “Королевский институт международных дел” (КИМД) (Royal Institute for International Affairs (RIIA)), “Совет по международным отношениям” (СМО) (the Council оn Foreign Relations (CFR)), “Бильдербергский клуб” (the Bilderbergers), “Трехсторонняя комиссия” (Trilaterals), cионисты (the Zionists), масонство (Freemasonry), большевизм-розенкрейцерство (Bolshevism-Rosicrucianism), а также со всеми ответвлениями этих тайных обществ. Будучи офицером разведслужбы, и даже раньше — в период моей студенческой молодости — когда я занимался в библиотеке Британского музея в Лондоне, я вдоль и поперек изучил всю доступную информацию об этих обществах, а также о многих других организациях, которые, как я полагал, должны были быть известны американцам.
Но когда я приехал в Соединенные Штаты в 1969 году, я обнаружил, что такие названия, как “Орден Св. Иоанна Иерусалимского” (the Order of St. John of Jerusalem), “Римский клуб” (Club of Rome), “Германский фонд Маршалла” (the German Marshall Fund), “Фонд Чини” (the Cini Foundation), “Круглый стол” (the Round Table), “Фабианское общество” (the Fabianists), “Венецианская Черная аристократия” (the Venetian Black Nobility), “Общество Монт Пелерин” (the Mont Pelerin Society), “Клуб адского пламени” (Hellfire Clubs) и многие другие были либо совершенно неизвестны здесь, либо, в лучшем случае, их истинные функции плохо понимались или не понимались вообще.
В 1969-1970 годах я решил исправить это положение, выпустив серию монографий и магнитофонных записей. К моему великому изумлению я вскоре обнаружил множество людей, которые охотно цитировали эти названия, как будто они знали о них в течение всей своей писательской карьеры. При этом они совершенно не разбирались в сути вопроса и не желали указывать источник этой недавно вышедшей в свет информации. Я утешал себя мыслью, что подделка — это наиболее искренняя форма лести.
Я продолжал свои расследования с прежней энергией перед лицом постоянного риска, нападений на меня и мою жену, финансовых потерь, постоянного давления, угроз и клеветы. Все это было частью тщательно разработанной и направляемой программы моей дискредитации, которую осуществляли правительственные агенты и информаторы, внедренные в так называемое движение “христианских правых” (Christian rightwing), “Движение за утверждение личности” (“Identity Movement”) и правые “патриотические” группы. Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму — якобы их главному врагу — в чем они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединенных Штатов.
Их программа клеветы, лжи, ненависти и дезинформации относительно моей работы, а с недавнего времени еще и приписывания моих трудов другим писателям, продолжается не ослабевая, но до сих пор она не достигла желаемого эффекта. Я буду и впредь выполнять свою задачу, пока наконец не сорву полностью маску с тайного параллельного правительства, действующего на высшем уровне, которое управляет Великобританией и Соединенными Штатами. Эта книга — часть моей продолжающейся работы.
Д-р Джон Колеман.
Ноябрь 1991 г.

ОБЩИЙ ОБЗОР И НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ
Наверняка очень многие из нас знают, что люди, работающие в нашем правительстве, это совсем не те люди, которые в действительности принимают решения по политическим и экономическим вопросам как во внутренней, так и во внешней политике. Это побуждает многих искать правду в альтернативной прессе, у тех писателей из информационных бюллетеней, которые, подобно мне, искали, но не всегда находили корень смертельной болезни Соединенных Штатов. Формула “ищите и обрящете” не всегда подходила для этой группы. Что мы действительно обнаружили, так это то, что люди живут в глубоком мраке, по большей части совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна, и пребывая в твердом убеждении, что с нею никогда ничего не случится. Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения, и эта позиция прямо играет на руку тайного правительства.
Мы часто слышим, что “они” сделали “то” или “это”. Кажется, что “им” буквально все сходит с рук, даже убийство. “Они” увеличивают налоги, “они” посылают наших сыновей и дочерей умирать в войнах, которые не приносят никаких выгод нашей стране. Кажется, что “они” всегда вне пределов нашей досягаемости, вне поля нашего зрения, а когда против “них” пытаются наконец предпринять конкретные действия, “они” как призраки ускользают сквозь пальцы. Кажется, что никто не может точно сказать, кем “они” являются. Такое положение продолжается уже в течение десятилетий. По ходу книги мы установим, кем же являются эти таинственные “они”, а после этого уже сам народ будет решать, как исправить это положение.
30 апреля 1981 г. я написал монографию, раскрывшую существование “Римского клуба”, определив его как орган Комитета 300, занимающийся подрывной деятельностью. В Соединенных Штатах это было первой публикацией об обеих этих организациях. Я просил читателей не впадать в заблуждение относительно того, что эта статья якобы оторвана от действительности, и провел параллель между моей статьей и предупреждением, выпущенным Баварским правительством, когда тайные планы “Иллюминатов” попали в его руки. Далее в книге мы вернемся к “Римскому клубу” и роли Комитета 300 в политике США.
Многие прогнозы, сделанные в той статье в 1981 года, уже осуществились: например, назначение на пост премьер-министра Испании неизвестного политика Фелипе Гонсалеса, возвращение к власти Миттерана во Франции, падение Жискар Д'Эстена и Гельмута Шмидта, возвращение к власти шведского аристократа и члена Комитета 300 Олафа Пальме, уничтожение результатов президентства Рейгана, а также подрыв таких отраслей индустрии США, как сталелитейная, автомобильная и домостроительная, осуществленный в рамках политики постиндустриального нулевого роста, проводимой по указанию Комитета 300.
Важная роль Пальме состояла в том, что “Римский клуб” использовал его для поставки Советскому Союзу технологий, экспорт которых запрещен Таможенным управлением США, а также в его всемирной сети связей, использованной для сосредоточения всеобщего внимания на псевдокризисе с заложниками в Иране, когда Пальме курсировал между Вашингтоном и Тегераном, стараясь подорвать суверенное единство США и передать псевдокризис под юрисдикцию одного из учреждений Комитета 300, а именно Мирового суда в Гааге, Голландия.
Открытый заговор против Бога и человека, который включает в себя порабощение большинства людей, оставшихся на этой земле после войн, бедствий и массовых убийств, действует особо не скрываясь. У разведчиков есть правило: лучший способ что-нибудь спрятать — положить это на видном месте. Например, когда в 1938 году Германия хотела скрыть информацию о своем новом суперистребителе “Мессершмидт”, самолет был показан на Парижской авиационной выставке. В то время как секретные агенты и шпионы собирали и передавали сведения через тайники в дуплах деревьев и кирпичной кладке, информация, за которой они охотились, лежала у них прямо под носом.
Параллельное тайное правительство высшего уровня действует не из темных подвалов и тайных подземелий. Оно расположилось на виду в Белом Доме, Конгрессе, на Даунинг Стрит 10 и в британском парламенте. Оно сродни тем жутким и намеренно леденящим кровь фильмам о “монстрах”, где появляется чудовище с искаженными чертами, длинными волосами и еще более длинными зубами, рыча и брызгая слюной во все стороны. Эти фильмы лишь отвлекают внимание, НАСТОЯЩИЕ ЖЕ ЧУДОВИЩА носят деловые костюмы и ездят на работу на Капитолийский холм в лимузинах.
Эти люди — НА ВИДУ. Эти люди — слуги Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка. Подобно насильнику, который останавливает машину и предлагает жертве подвезти ее, он внешне НЕ ВЫГЛЯДИТ как чудовище, каковым является на самом деле. Если бы он выглядел так, его намеченная жертва, крича от ужаса, убежала бы прочь. То же самое справедливо и для правительства на всех уровнях. Президент Буш НЕ ВЫГЛЯДЕЛ как ревностный слуга параллельного правительства высшего уровня; но не заблуждайтесь на его счет — он такое же ЧУДОВИЩЕ, как и страшилища из фильмов ужасов.
Остановимся на мгновение и рассмотрим, как президент Буш приказал зверски убить 150 000 иракских солдат в колонне военных машин с белыми флагами, возвращавшейся в Ирак в соответствии с Женевской конвенцией о согласованном разъединении войск и выводе их из боя. Представьте себе ужас иракских солдат, когда их, размахивавших белыми флагами, в упор расстреливали американские самолеты. На другом участке фронта 12 000 иракских солдат были заживо погребены в траншеях, которые они занимали. Не ЧУДОВИЩНО ли это в истинном смысле этого слова? Откуда получил президент Буш приказы действовать таким ЧУДОВИЩНЫМ образом? Он получил их из Королевского института иностранных дел, который получил свой мандат от Комитета 300, организации, известной также как “Олимпийцы”.
Как мы увидим, даже “олимпийцы” не прячут своих лиц. Часто они разыгрывают спектакль, сравнимый разве что с упомянутой выше Парижской авиационной выставкой, в то время как свихнувшиеся на заговорах чудаки тратят время на поиски этих заговоров не в том месте и не в том направлении. Обращали ли вы внимание на то, как королева Елизавета II, выполняет церемонию открытия британского парламента? Там, у всех на виду, находится глава Комитета 300. Были ли вы когда-нибудь свидетелем церемонии приведения к присяге президента Соединенных Штатов? Там, у всех на виду, находится другой член Комитета 300. Вся проблема состоит лишь в человеческом восприятии.
Кто же эти заговорщики, которые служат всемогущему Комитету 300? Наиболее информированная часть нашего общества осознает, что заговор существует и что этот заговор скрывается под различными именами, такими как “Иллюминаты”, масонство, “Круглый стол”, “Группа Милнера”. Для них “Совет по международным отношениям” и “Трехсторонняя комиссия” ассоциируются со всем тем, что им не нравится во внутренней и внешней политике. Некоторые даже знают, что “Круглый стол” внес большой вклад в дела Соединенных Штатов через британского посла в Вашингтоне. Проблема в том, что реальную информацию о предательской деятельности членов невидимого правительства очень трудно получить.
Я цитирую глубокое утверждение пророка Осии, которое находится в Христианской Библии: /4.6./ “Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения”. Некоторые читатели, возможно, уже слышали мое разоблачение скандала о помощи зарубежным странам; в этой публикации я назвал несколько заговорщицких организаций, число которых легион. Их конечной целью была отмена конституции США и включение этой страны, избранной Богом как ЕГО страна, в безбожный Новый Мировой Порядок, управляемый Мировым Правительством, которое вернет мир в условия, намного худшие, чем те, которые существовали в Темные Века.
Перейдем к конкретным историческим примерам, например, к попытке коммунизации и деиндустриализации Италии. Комитет 300 уже давно постановил, что в будущем мир должен стать лучше и меньше — намного меньше чем сейчас. Вот в чем состоит их идея лучшего мира. Миллиарды бесполезных едоков — потребителей ограниченных природных ресурсов — должны быть отбракованы и уничтожены. Индустриальный же прогресс способствует росту населения, следовательно, завет Книги Бытия плодиться и обрабатывать землю должен быть переиначен.
Неизбежным следствием этого становится медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей, рассматриваемых Комитетом 300 как “излишнее население”, а также устранение любого лидера, который осмелился бы стать на пути глобального планирования Комитетом 300 для достижения вышеуказанных целей.
Одни из первых ударов Комитета были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики “нулевого роста” и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев “Римского клуба”, которому “Олимпийцы” поручили осуществлять эту политику. На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным секретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер, и его стремительное возвышение будет подробно рассмотрено далее.
Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами “Красных бригад” и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами “Красных бригад” некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопоставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями “Римского клуба”, внешнеполитического подразделения Комитета 300.
Свидетелем, чьи показания на открытых судебных заседаниях произвели эффект разорвавшейся бомбы, был Горрадо Герцони, близкий соратник Моро. Его ошеломляющие свидетельства были переданы по итальянскому телевидению и радио 10 ноября 1982 года, а также напечатаны в нескольких итальянских газетах, но в США эта важнейшая информация попросту замалчивалась. Такие известнейшие бастионы свободы, всегда знающие все обо всем, как “Вашингтон пост” и “Нью-Йорк таймс” не придали этому ни малейшего значения и не опубликовали ни строчки из свидетельских показаний Герцони.
В моем разоблачении этого гнусного преступления, опубликованного в 1982 году, я показал, что Альдо Моро, лояльный член Христианско-демократической партии, был убит наемными убийцами, связанными с масонской ложей П-2. Целью убийства было заставить Италию подчиниться инструкциям “Римского клуба” по деиндустриализации страны и значительному сокращению ее населения. Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости, снятия напряженности в политике и экономике усилили бы католическую оппозицию коммунистам и значительно затруднили бы дестабилизацию Ближнего Востока — главную цель Комитета 300.
Из вышеприведенного становится ясно, насколько далеко простираются планы заговорщиков. Они мыслят отнюдь не в масштабах пятилетних планов. Следует вспомнить заявления Вейсгаупта относительно Католической церкви, чтобы понять, что за силы были замешаны в убийстве Альдо Моро. Смерть Моро устранила препятствия планам по дестабилизации Италии и, как мы сейчас знаем, дала возможность осуществить ближневосточные планы заговорщиков 14 лет спустя во время войны в Персидском заливе.
Комитет 300 выбрал Италию в качестве испытательного полигона. Италия представляет важность для планов заговорщиков, поскольку среди европейских стран она ближе всех расположена к региону Ближнего Востока. Она связана с Ближним Востоком как экономически, так и политически. Италия — это оплот Католической церкви, которую Вейсгаупт приказал уничтожить, а также родина некоторых самых влиятельных в Европе олигархических семей, принадлежащих к древней “Черной Аристократии”. Если бы Италия была ослаблена смертью Моро, это имело бы последствия на Ближнем Востоке, которые ослабили бы влияние США в этом регионе. Италия представляет важность и по другой причине: это входные ворота в Европу при транспортировке наркотиков из Ирана и Ливана. Далее мы еще вернемся к этой теме.
С тех пор как в 1968 году был создан “Римский клуб”, различные политические группировки объединялись под эгидой социализма с целью смещения нескольких итальянских правительств. Среди них были “Черная Аристократия” Венеции и Генуи, масонская ложа П-2 и “Красные бригады”, причем все преследовали одни и те же цели. Полицейские следователи в Риме, расследовавшие дело об убийстве Альдо Моро “Красными бригадами”, вышли на несколько весьма известных итальянских семейств, тесно сотрудничавших с этой террористической группой. Полиция также получила свидетельства о том, что по меньшей мере в 12 случаях эти известные и влиятельные семьи предоставляли свои дома и другую недвижимость для организации опорных пунктов ячеек “Красных бригад”.
Американская “аристократия” также внесла свой вклад в разрушение Итальянской Республики, при этом особо постарался Ричард Гарднер, который был официальным послом президента Картера в Риме. В то время Гарднер действовал под прямым контролем Беттино Кракси, важного члена “Римского клуба” и ключевой фигуры в НАТО. Кракси был ключевой фигурой в попытках заговорщиков разрушить Итальянскую Республику. Как мы увидим, Кракси почти достиг успеха в дестабилизации Италии и, будучи одним из главных действующих лиц в иерархии заговорщиков, он смог протащить через итальянский парламент законы, разрешающие разводы и аборты, что в результате привело к далеко идущим и разрушительным социальным и религиозным последствиям: это был один из самых сильных в истории ударов по Католической церкви, подорвавший ее авторитет и, как следствие, моральные устои итальянской нации.
После избрания президентом США Рональда Рейгана в декабре 1980 года в Вашингтоне состоялась важная встреча под эгидой “Римского клуба” и Социалистического Интернационала. Обе эти организации непосредственно подчинены Комитету 300. Главным вопросом повестки дня было определить пути и средства сведения к минимуму эффективности президентства Рейгана. Заговорщики приняли совместный план, и если мы оглянемся назад, то станет совершенно ясно, что этот план был весьма успешно выполнен.
Чтобы представить себе всю грандиозность и всеохватность этого заговора, следует назвать здесь цели, установленные Комитетом 300 для предстоящего покорения и управления миром. Имеется по меньшей мере 40 известных “филиалов” Комитета 300, и мы их все перечислим вместе с описанием их функций. Как только это станет известно, легко будет понять, как один единственный центральный орган заговорщиков может столь эффективно действовать и почему никакая власть на земле не может противостоять его натиску против самих основ цивилизованного прогрессивного мира, в основе которого лежит свобода личности, как это открыто декларируется в Конституции Соединенных Штатов.
Благодаря свидетельским показаниям Герцони, сделанным под присягой, в Италии и Европе (но не в США) люди узнали, что за смертью Альдо Моро стоял Киссинджер. Эта трагическая история демонстрирует способность Комитета 300 навязывать свою волю любому правительству без исключения. Будучи членом самого мощного тайного общества в мире (здесь я не имею ввиду масонство), Киссинджер не только угрожал Моро, но и претворил в жизнь свои угрозы “уничтожить” Моро, если тот не откажется от своих планов экономического и индустриального развития Италии.
В июне и июле 1982 года жена Альдо Моро свидетельствовала на открытом судебном заседании, что убийство ее мужа произошло после серьезных угроз его жизни, сделанных, по ее словам, “высокопоставленной политической фигурой из США”. Г-жа Элеонора Моро повторила точную фразу, произнесенную Киссинджером по свидетельству Герцони: “Либо вы прекратите вашу политику, либо дорого заплатите за это”. Судья повторно вызвал Герцони и спросил, может ли он назвать лицо, о котором говорила г-жа Моро. Герцони ответил, что это действительно был Генри Киссинджер, о чем он заявлял ранее.
Герцони далее рассказал суду о том, что Киссинджер угрожал Моро в его номере в отеле во время официального визита итальянских лидеров в США. Моро, являвшийся премьер-министром и министром иностранных дел Италии, страны — члена НАТО, был человеком высокого ранга, такие люди никогда не должны подвергаться давлению и угрозам в стиле мафии. Как в то время, так и сейчас Киссинджер является важным агентом на службе у “Королевского института международных дел”, членом “Римского клуба” и “Совета по международным отношениям”.
Роль Киссинджера в дестабилизации Соединенных Штатов путем вовлечения страны в три войны — на Ближнем Востоке, в Корее и Вьетнаме — хорошо известна, как и его роль в войне в Персидском заливе, в которой армия США действовала как наемные войска Комитета 300 для возвращения Кувейта под его контроль. Из Ирака сделали показательный пример, чтобы другие небольшие страны даже и не пытались сами решать свою судьбу.
Киссинджер угрожал также покойному Али Бхутто, пpeзиденту суверенного государства Пакистан. “Преступление” Бхутто состояло в том, что он способствовал обретению его страной атомного оружия. Будучи мусульманским государством, Пакистан чувствовал постоянную угрозу израильской агрессии на Ближнем Востоке. Бхутто был хладнокровно убит в 1978 году генералом Зия Уль Хаком — представителем “Совета по международным отношениям” (СМО) в Пакистане.
Во время своего запланированного прихода к власти Уль Хак побудил обезумевшую толпу поджечь посольство США в Исламабаде в явной попытке показать СМО, что он является независимым лидером и чтобы привлечь больше иностранной помощи, а также, как стало известно позже, чтобы убить Ричарда Хелмса. Несколько лет спустя Уль Хак заплатил своей жизнью за вмешательство в войну в Афганистане. Его “Геркулес С-130” был поражен направленным импульсом ЭНЧ (электрическая низкая частота) вскоре после взлета, в результате чего самолет сделал петлю и рухнул на землю.
“Римский клуб”, действуя по приказу Комитета 300 об устранении генерала Уль Хака, без угрызений совести пожертвовал жизнями ряда военнослужащих США, находившихся на борту самолета, включая группу “Оборонного разведывательного агенства” (US Defense Intelligence Agency), возглавляемую бригадным генералом Гербером Вассомом. Генерал Уль Хак был предупрежден турецкой секретной службой чтобы не летать на самолетах, так как стало известно, что планируется взорвать его самолет в воздухе. Учитывая это, Уль Хак взял с собой группу военнослужащих из Соединенных Штатов в качестве “страхового полиса”, как он объяснил узкому кругу приближенных советников.
В моей работе 1989 года “Террор в небе” я дал следующее описание происшедшего: “Незадолго до того, как “С-130” Уль Хака взлетел с пакистанской военной базы, рядом с ангаром, в котором стоял С-130 был замечен подозрительный грузовик. С диспечерской башни дали предупреждение службе охраны, но пока успели что-либо предпринять, самолет уже взлетел, а грузовик уехал. Через несколько минут самолет неожиданно начал делать петлю Нестерова, а затем врезался в землю и взорвался. Объяснений подобного поведения С-130 не было, самолет имел отличную репутацию по безопасности полетов, а совместная пакистано-американская комиссия по расследованию катастрофы не обнаружила ошибок пилота или каких-либо механических или структурных неполадок. Неожиданная петля Нестерова — это, так сказать, признанная “торговая марка” самолета, пораженного импульсом ЭНЧ.
То, что Советский Союз имел возможность производить приборы, генерирующие высокоамплитудные радиочастоты было известно на Западе по исследованиям советских ученых, работавших в отделении интенсивного релятивистского электронного излучения “Института атомной энергии им. Курчатова”. Среди этих специалистов были Ю. А. Виноградов и А. А. Рухадзе. Оба ученых работали в “Институте физики им. Лебедева”, который специализируется на электронных и рентгеновских лазерах.
Получив эту информацию, я начал искать подтверждения из других источников и обнаружил, что в Англии “Международный журнал по электронике” опубликовал некоторые материалы, которые, по всей видимости, подтверждали информацию о методе, выбранном для того, чтобы сбить самолет С-130 генерала Уль Хака. Кроме того, эта информация была подтверждена из двух источников в разведке. Кое-какую полезную информацию я получил из советской научной газеты, выходящую в Англии под названием “Soviet Radio Electronics and Communications Systems” (“Советская радиоэлектроника и системы связи”). У меня не было сомнений в том, что генерал Уль Хак был убит. В грузовике, который видели у ангара, несомненно была мобильная установка ЭНЧ того типа, который, как известно, имеется в Советских Вооруженных Силах.
Согласно письменным показаниям Бхутто, тайно вывезенным из страны, когда он находился в тюрьме, Киссинджер серьезно угрожал ему: “Я преподам вам и всем остальным ужасный урок, если вы будете продолжать вашу политику укрепления страны”. Бхутто противостоял Киссинджеру и “Римскому клубу”, призывая к осуществлению программы ядерной энергетики с целью превратить Пакистан в современное индустриальное государство, что в глазах Комитета 300 было прямым неповиновением его приказам, переданным Киссинджером пакистанскому правительству. Угрозы Киссинджера Бхутто не являлись частью официальной политики США; это была политика современных “Иллюминатов”.
Необходимо ясно понять, почему ядерную энергетику так ненавидят во всем мире и почему для войны против ядерной энергетики используется фиктивное “природоохранное” движение, созданное и финансируемое “Римским клубом”. С помощью ядерной энергетики, позволяющей вырабатывать огромные количества дешевой электроэнергии, страны третьего мира постепенно стали бы независимы от финансовой помощи США и начали бы утверждать свой суверенитет. Электричество, произведенное на атомных электростанциях — это ключ для вывода развивающихся стран из того отсталого состояния, которое Комитет 300 приказал сохранять и впредь.
Уменьшение иностранной помощи означало бы уменьшение контроля МВФ за природными ресурсами развивающихся стран. Именно идея подлинного самоопределения развивающихся стран была предана анафеме как “Римским клубом”, так и стоящим над ним Комитетом 300. Мы видели, как движение против ядерной энергии в США было успешно использовано, чтобы застопорить промышленное развитие страны в соответствии с планами Клуба, предусматривающими “нулевой постиндустриальный рост”.
Зависимость от финансовой помощи США фактически держит зарубежные страны в рабстве у “Совета по международным отношениям”. Населению стран, которым оказывается такая помощь, достаются лишь жалкие крохи, а основная часть оседает в карманах государственных лидеров, которые позволяют МВФ хищнически выкачивать природные ресурсы из страны. Мугабе, лидер Зимбабве (бывшей Родезии), представляет собой яркий пример того, как осуществляется иностранный контроль над сырьевыми ресурсами страны, в данном случае над высококачественной хромовой рудой. Сейчас все сырьевые запасы Зимбабве полностью контролируются компанией Lonrho, гигантским конгломератом, которым управляет от имени своей кузины королевы Елизаветы II, важный член Комитета 300 Ангус Огилви. Население страны при этом все глубже погружается в бедность и нищету, несмотря на выделенные 300 миллионов долларов помощи из США.
Lonrho обладает монополией на родезийский (зимбабвийский) хром и может устанавливать на него любую цену, какую пожелает, но при режиме Смита такого не позволялось. Разумный уровень цен поддерживался в течение 20 лет до прихода к власти Мугабе. Хотя и во время 14-летнего правления Яна Смита в стране были проблемы, но после его смещения безработица подскочила в четыре раза, и теперь Зимбабве находится в состоянии хаоса и фактического банкротства. Мугабе получил достаточно иностранной помощи из США (около 300 миллионов долларов в год), что дало ему возможность построить три отеля на Лазурном берегу во Франции, в Кап Ферат и Монте Карло, в то время как его народ страдал от болезней, безработицы и недоедания, не говоря уже о режиме жестокой диктатуры, подавляющей любой протест. Сравните это с режимом Смита, который никогда не просил и не получал ни цента от США. Вполне ясно, что иностранная помощь — это мощное средство контроля над Зимбабве и другими африканскими странами.
Помимо этого, иностранная помощь держит граждан США в состоянии невольной зависимости, и поэтому они совершенно неспособны создать серьезную оппозицию правительству. Дэвид Рокфеллер знал, что делал, когда его законопроект об иностранной помощи стал законом в 1946 г. С тех пор этот закон попал в число самых ненавистных законов страны, особенно после публичного разоблачения государственного рэкета, платить за который приходится нам, простому народу.
Как же удается заговорщикам держать за горло весь мир, и особенно США и Великобританию? Чаще всего задают такой вопрос: “Как одна отдельная организация может в любой момент времени знать обо всем, что происходит в мире, и как вообще она осуществляет свой контроль?” В этой книге мы попытаемся ответить на этот и другие вопросы. Единственный способ реально противостоять успеху заговорщиков — это открыто назвать и развернуть дискуссию вокруг тайных обществ, а также организаций, служащих ширмой этих обществ, правительственных агентств, банков, страховых компаний, транснациональных корпораций, нефтяной промышленности, вокруг сотен тысяч прочих организаций и фондов, прячущихся под разными вывесками, но тем не менее подчиненных Комитету 300 — ВЕРХОВНОМУ контролирующему органу, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет.
Так как о “Совете по международным отношениям” и “Трехсторонней комиссии” написаны уже десятки книг, перейдем прямо к “Римскому клубу” и “Германскому фонду Маршалла”. До того как я опубликовал информацию об этих организациях в Соединенных Штатах, о них слышали лишь очень немногие. Моя первая работа “Римский клуб”, опубликованная в 1983 году, не привлекла почти никакого внимания. Многие непосвященные люди думали, что “Римский клуб” — это что-то, имеющее отношение к католической церкви, а “Германский фонд Маршалла” связан с “Планом Маршалла”.
Именно поэтому Комитет выбирает такие названия, чтобы запутать ситуацию и отвлечь внимание от происходящего. Правительство США не может не знать этого, но поскольку оно является составной частью заговора, то оно будет всемерно способствовать сокрытию информации, чтобы не дать правде выйти на свет. Через несколько лет после опубликования моей работы нашлись писатели, которые вдруг увидели в ней богатый источник свежей уникальной информации и принялись писать и говорить на эту тему, как если бы они уже давно и основательно разбирались в ней.
Для них явилось откровением то, что “Римский клуб” и его финансисты под названием “Германский фонд Маршалла” представляют собой хорошо организованные филиалы заговорщиков, действующие под эгидой Организации североатлантического договора (НАТО), и что большинство функционеров “Римского клуба” пришли в него из НАТО. Все основные положения политики НАТО были сформулированы “Римским клубом”, который, благодаря деятельности члена Комитета 300 лорда Каррингтона, смог расколоть НАТО на две фракции: политическую группу власти (левые) и собственно военную структуру.
“Римский клуб” продолжает оставаться одним из основных внешнеполитических подразделений Комитета 300, другим таким подразделением является “Бильдербергский клуб” (Бильдербергеры). Он был создан в 1968 году после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк “Группы Моргентау”, и призвал их вновь объединиться, чтобы придать новый импульс и ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства, которое сейчас называют Новым Мировым Порядком, хотя я предпочитаю первое название. Оно гораздо лучше описывает суть этого феномена, чем название “Новый Мировой Порядок”, которое только вносит путаницу, так как в истории уже было несколько “новых мировых порядков”, но Единого Мирового Правительства еще не было.
На призыв Печчеи откликнулись все наиболее одиозные “архитекторы будущего” из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии. За период с 1968 по 1972 год “Римский клуб” превратился в организацию, объединяющую ученых “новой науки”, глобалистов, футурологов и интернационалистов разных мастей. Как выразился один из его членов, “Мы стали похожими на разноцветные одежды Иосифа”. В основу доктрины, принятой политическим крылом НАТО, легла книга Печчеи “Человеческие качества”.
Далее приводится отрывок из этой книги Печчеи:
“Впервые с тех пор как христианский мир подошел к порогу первого тысячелетия, огромные массы людей находятся в тревожном ожидании неотвратимого наступления чего-то неизвестного, что может полностью изменить их общую судьбу... Человек не знает, что значит быть настоящим современным человеком... Человек придумал сказку о Злом Дьяволе, но если когда-либо и существовал злой дьявол, то ЭТО — САМ ЧЕЛОВЕК... Мы имеем здесь человеческий парадокс: человек попал в ловушку своих исключительных способностей и достижений как в зыбучие пески — чем больше он использует свою силу, тем больше ее требуется”. “Мы должны без устали твердить о том, что глупо объяснять нынешнее глубоко патологическое и болезненное состояние человечества каким-либо циклическим кризисом или случайным стечением обстоятельств. С тех пор, как человечество открыло “ящик Пандоры” с новыми технологиями, оно страдает от неконтролируемого прироста населения, мании роста, энергетических кризисов, фактической или потенциальной нехватки ресурсов, загрязнения окружающей среды, ядерного безумия и множества других подобных бедствий”.
Это полностью совпадает с программой движения “зеленых”, которое возникло гораздо позже при поддержке того же “Римского клуба”, чтобы затормозить и повернуть вспять промышленное развитие.
В широком плане, предполагаемая программа “Римского клуба” включает в себя разработку и распространение в Соединенных Штатах “постиндустриальных” идей, наряду с распространением контркультурных движений и привычек, таких как наркотики, рок, секс, гедонизм, сатанизм, колдовство и “движение зеленых”. “Тавистокский институт”, “Стэнфордский исследовательский институт”, “Институт социальных отношений”, а также самый широкий спектр прочих исследовательских организаций в сфере прикладной социальной психиатрии либо имели своих представителей в “Римском клубе”, либо действовали в качестве его советников и играли ведущую роль в попытках НАТО принять в качестве руководства идеологию “Заговора Эры Водолея”.
Считается, что название “Новый Мировой Порядок” вошло в обиход после войны в Персидском Заливе 1991 года, в то время как Единое Мировое Правительство существует уже сотни лет. Новый Мировой Порядок не нов, он существовал и развивался в том или ином обличии уже давно, но он тем не менее воспринимается как программа БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ, что не соответствует действительности; Новый Мировой Порядок — это ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ. Вот почему выше я писал, что более правильным следует считать название “Единое Мировое Правительство”. Аурелио Печчеи как-то признался своему близкому другу Александру Хейгу, что он чувствует себя как “реинкарнированный Адам Вейсгаупт”. Печчеи в большой степени обладал блестящей способностью Вейсгаупта организовать и управлять современными иллюминатами, и это проявилось в том, как Печчеи управлял НАТО и формулировал его политику в глобальном масштабе.
В течение трех десятилетий Печчеи возглавлял “Экономический совет Атлантического института”, одновременно являясь исполнительным директором Fiat Motor Company, принадлежащей Джованни Агнелли (Giovanni Agnelli). Агнелли, член древней итальянской семьи из “Черной Аристократии”, является одним из самых важных членов Комитета 300. Он играл ведущую роль в разработке проектов в Советском Союзе.
“Римский клуб” — это официальное прикрытие организации заговорщиков, представляющей собой союз англо-американских финансистов и старых семей “Черной Аристократии” Европы, особенно так называемой “аристократии” Лондона, Венеции и Генуи. Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. Комитет 300 рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьезными событиями и основного метода создания целых масс людей по всему миру, которые в будущем станут послушными получателями его “пособий по безработице”.
По-видимому, многие из важных решений Комитета в отношении человечества вырабатываются на основе философии польского аристократа Феликса Дзержинского, который считал, что люди по развитию стоят чуть выше скота. [ 1 ] Будучи близким другом британского разведчика Сиднея Рейли (фактически Рейли контролировал действия Дзержинского в период развития большевистской революции), он часто откровенничал с ним во время запоев. Дзержинский — это тот самый изверг, который возглавлял аппарат красного террора. Однажды во время очередной пьянки он сказал Рейли следующее: “Человек не имеет никакого значения. Посмотрите, что происходит, когда вы морите его голодом. Он начинает поедать своих мертвых собратьев, чтобы выжить. Человек заинтересован только в своем личном выживании. Только это реально. Вся спинозовская философия — это куча хлама”.
“Римский клуб” имеет свои частные разведывательные агенства и, кроме того, “заимствует” информацию у ИНТЕРПОЛА, контролируемого Дэвидом Рокфеллером. С ним очень тесно сотрудничают все разведслужбы США, а также КГБ и Моссад. Единственной спецслужбой, не попавшей под его влияние, была разведка ГДР “Штази” (STASSY). “Римский клуб” также имеет собственные хорошо организованные политические и экономические агентства. Именно они приказали президенту Рейгану сохранить на посту Поля Волкера (Рaul Volсker), еще одного важного члена Комитета 300. Волкер остался председателем Федеральной резервной системы США, несмотря на заверения кандидата Рейгана, что он сместит его, как только он, Рейган, будет избран президентом.
Сыграв ключевую роль в Карибском кризисе, “Римский клуб” попытался навязать президенту Кеннеди свою программу “управления кризисами” (предшественницу FEMA, “Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям”). Несколько Тавистокских ученых посетили президента, чтобы объяснить ему суть программы, но президент отверг все их советы. В том же году, когда Кеннеди был убит, представители Тавистока снова начали в Вашингтоне переговоры с НАСА. На этот раз переговоры были успешными. НАСА заключило с Тавистоком контракт по оценке влияния своей будущей космической программы на американское общественное мнение.
Исполнение контракта было поручено “Стэнфордскому исследовательскому институту” и “Корпорации Рэнд” (Rand Corporation). Многие материалы этого проекта, подготовленные Тавистоком, Стэнфордским институтом и Рэнд, так и не увидели света и остаются закрытыми по сей день. Несколько сенатских наблюдательных комитетов и подкомитетов, к которым я обращался за информацией, сообщили мне, что они “никогда не слышали об этом” и не имели ни малейшего представления о том, где я мог бы найти то, что искал. Таковы власть и престиж Комитета 300.
В 1966 году мои коллеги по разведывательной работе посоветовали мне обратиться к доктору Анатолю Раппапорту (Anatol Rappaport), который написал работу, в которой, как говорили, была заинтересована администрация. Целью этого документа было положить конец космической программе НАСА, которая, как утверждал Раппопорт, давно утратила свою полезность. Раппапорт с удовольствием предоставил мне копию своей работы, суть которой, если не вдаваться в подробности, состояла в том, что вся космическая программа НАСА должна быть выброшена на свалку. В НАСА скопилось слишком много учёных, которые оказывали дурное влияние на Америку, потому что они всегда с удовольствием читали лекции в школах и университетах о том, как работают ракеты, начиная от принципа их движения и заканчивая деталями конструкции. Раппопорт утверждал, что это приведет к появлению в будущем целого поколения взрослых людей, решивших стать специалистами по исследованию космоса, которые в один прекрасный момент окажутся “лишними”, так как к 2000 году их знания окажутся никому не нужными.
Как только “Римский клуб” представил в НАТО этот краткий доклад Раппопорта о НАСА, Комитет 300 потребовал действий. В числе функционеров НАТО — членов “Римского клуба”, которым было поручено провести кампанию против НАСА, были: Харланд Кливленд, Джозеф Слейтер, Клейборн К. Пелл, Уолтер Дж. Леви, Джордж МакДжи, Уильям Уотс, Роберт Штраус-Хупе (посол США в НАТО) и Дональд Леш. В мае 1967 года “Научно-техническим комитетом Североатлантической Ассамблеи” и “Исследовательским институтом по внешней политике” была организована встреча под названием “Конференция по трансатлантическому дисбалансу и сотрудничеству”, которая состоялась во дворце, принадлежащем королеве Елизавете в Девилле, Франция.
Главной целью конференции в Девилле было положить конец технологическому и промышленному прогрессу в США. Материалы конференции легли в основу двух книг, одна из которых, “Технотронная эра” Бжезинского уже упоминалась нами. Другая была написана председателем конференции Аурелио Печчеи и называется “Перед бездной” (“The Сhasm Ahеad”). Печчеи в основном согласен с Бжезинским, но добавил, что в будущем мир будет ввергнут в хаос, ЕСЛИ ОН НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬСЯ ЕДИНЫМ МИРОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. В этом плане Печчеи настаивал на том, что Советскому Союзу следует предложить “конвергенцию с НАТО” (convergence — слияние, схождение, пер.), и эта конвергенция завершится равным партнерством с США в Новом Мировом Порядке. Обе нации должны будут отвечать за будущее “управление кризисами и глобальное планирование”. “Римский клуб” поручил первый “контракт по глобальному планированию” “Массачусетскому технологическому институту” (Massachusetts Institute of Technology (MIT), одному из главных исследовательских институтов Комитета 300. Во главе проекта были поставлены Джей Форрестор и Дениз Мидоуз.
В чем же состоял смысл их доклада? По сути он не отличался от проповедей Мальтуса и Фон Хайека (Frederich Von Hayek), то есть снова был поднят старый вопрос о том, что природных ресурсов на всех не хватит. Доклад Форрестора — Мидоуза был откровенным обманом. В нем намеренно умалчивалось о том, что доказавший свою силу творческий гений человека в любом случае найдет решение проблемы недостатка ресурсов. Для СОЗДАНИЯ природных ресурсов может быть использована энергия холодного термоядерного синтеза — СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг Комитета 300. Например, с помощью энергии холодного термоядерного синтеза можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить наши потребности в течение 4 лет.
Печчеи никогда не прекращал свою проповедь против национальных государств. Он постоянно твердил, что они являются тормозом для прогресса человечества и призывал к “коллективной ответственности”. Национализм как раковая опухоль на человеке — вот тема нескольких важных речей, произнесенных Печчеи. Его близкий друг Эрвин Ласло в 1977 году написал доклад в подобном ключе под названием “Цели человечества”. Эта работа стала важной вехой в исследованиях “Римского клуба”. Весь доклад, являющийся по сути программным документом, состоит из едких выпадов против промышленного роста и урбанизации. В течение всех этих лет Киссинджер в качестве уполномоченного представителя “Королевского института международных дел” поддерживал тесную связь с Москвой. Друзья Киссинджера в Кремле регулярно получали доклады о “глобальном моделировании”.
По поводу стран третьего мира член “Римского клуба” Харланд Кливленд подготовил доклад, который представлял собой верх цинизма. В то время Кливленд был послом Соединенных Штатов в НАТО. По сути в докладе говорилось о том, что страны третьего мира должны сами решить между собой, какая часть их населения должна быть уничтожена. Позднее Печчеи писал (на основе доклада Кливленда): “Нарушенный в результате политики противостояния трех крупнейших стран и блоков по всему миру, существующий международный экономический порядок на глазах разъезжается по швам… Необходимость прибегнуть к отбору тех, кто должен быть спасен — это весьма мрачная перспектива. Но если, к сожалению, события будут развиваться именно в этом направлении, право принимать такие решения не должно принадлежать лишь нескольким странам, поскольку это даст им зловещую власть над жизнью голодающих всего мира”.
Из этого исходит политика Комитета по целенаправленному уничтожению африканских наций голодом, что видно на примере стран, лежащих к югу от пустыни Сахара. Это был просто отвратительный цинизм, поскольку Комитет 300 уже присвоил себе право единолично распоряжаться жизнью и смертью, и Печчеи знал это. Ранее он указывал на это в своей книге “Пределы роста”. Печчеи полностью отрицал промышленный и сельскохозяйственный прогресс и вместо него требовал, чтобы весь мир подчинялся одному координационному совету, имея в виду, естественно, “Римский клуб” и учреждения НАТО, составляющие Единое Мировое Правительство.
Природные ресурсы должны распределяться в рамках глобального планирования. Национальные государства либо должны принять главенство “Римского клуба”, либо жить по закону джунглей и бороться за свое выживание. В первом “пробном случае” Мидоуз и Форрестор планировали, чтобы арабо-израильская война 1973 года недвусмысленно дала понять всему миру, что природные ресурсы, такие как нефть, должны в будущем перейти под контроль глобальных плановиков, имея в виду, конечно, Комитет 300.
Тавистокский институт призвал к консультациям с Печчеи, к которым были также привлечены МкДжордж Банди (McGeorge Bundy), Хоумер Перлмуттер (Homer Perlmutter) и д-р Александр Кинг (Dr. Alexander King). Из Лондона Печчеи поехал в Белый Дом, где он встретился с президентом и его кабинетом. Затем последовал визит в Госдепартамент США, где он совещался с государственным секретарем, руководителями разведслужбы Госдепартамента и Государственного совета политического планирования. Таким образом, правительство Соединенных Штатов с самого начала было полностью осведомлено о планах Комитета 300 относительно этой страны. Вот и ответ на часто задаваемый вопрос: “Почему наше правительство позволяет “Римскому клубу” вести подрывную деятельность в Соединенных Штатах?”
Экономическая и монетарная политика Волкера была отражением политики сэра Джеффри Хоу, министра финансов Великобритании, члена Комитета 300. Это служит примером того, как Британия управляла Соединенными Штатами со времени войны 1812 года и продолжает осуществлять контроль над страной через политику Комитета 300.
Каковы же цели этой тайной элитной группы, наследников иллюминатов (“Покоряющий ветер Мориа” — Moriah Conquering Wind), культа Диониса, культа Изиды, катаров, богомилов? Члены этой элитной группы, которые также называют себя “ОЛИМПИЙЦАМИ” (они воистину верят, что по своему положению и мощи они равны легендарным богам Олимпа, которые поставили себя, как их бог Люцифер, выше нашего истинного Бога) твердо верят в то, что они по божественному праву призваны осуществить следующее:
(1) Установить правление Единого Мирового Правительства — Новый Мировой Порядок с объединенной церковью и денежной системой под их управлением. Немногие люди знают, что Единое Мировое Правительство начало создавать свою “церковь” в 1920-30 годах, ибо оно осознает необходимость дать отдушину для естественной потребности человечества в религиозной вере, и поэтому оно учредило “церковную” организацию, чтобы направить эту веру в желательное для себя русло.
(2) Полное разрушение национального самосознания и национального достоинства.
(3) Разрушение религий, и в особенности Христианства, за единственным исключением — своей созданной религии, упомянутой выше.
(4) Контроль за каждым человеком без исключения путем использования средств управления сознанием, а также посредством того, что Бжезинский назвал “технотроникой”, которая создаст человекоподобных роботов и такую систему террора, по сравнению с которой красный террор Феликса Дзержинского будет выглядеть как детская игра.
(5) Полное прекращение всякого промышленного развития и производства электроэнергии на ядерных станциях в так называемом “постиндустриальном обществе с нулевым ростом”. Исключение составят компьютерная промышленность и индустрия обслуживания. Сохранившаяся промышленность Соединенных Штатов будет перенесена в такие страны, как Мексика, где имеется в изобилии рабский труд. Безработные, которые появятся в результате разрушения промышленности, либо станут наркоманами, потребляющими героин или кокаин, либо станут цифрами в статистике процесса уничтожения, который сегодня известен под названием “Глобал-2000” (Global 2000).
(6) Легализация наркотиков и порнографии.
(7) Сокращение населения больших городов по сценарию, отработанному режимом Пол Пота в Камбодже. Интересно отметить, что планы геноцида для Пол Пота были разработаны здесь, в Соединенных Штатах, одним из исследовательских центров “Римского клуба”. Интересно также, что Комитет в настоящее время стремится вновь привести к власти в Камбодже полпотовских убийц.
(8) Прекращение всех научно-исследовательских работ, за исключением тех, которые Комитет считает полезными. Основные усилия должны быть направлены против использования ядерной энергии в мирных целях. Особую ненависть вызывают эксперименты по холодному термоядерному синтезу, которые в настоящее время всячески дискредитируются и высмеиваются Комитетом и подчиненной ему прессой. Создание реакторов на основе холодного термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции Комитета об “ограниченных природных ресурсах”. С помощью таких энергетических установок при правильном их использовании можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород. Возможности применения реакторов холодного термоядерного синтеза поистине беспредельны, и они могут принести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдаленного представления.
(9) Путем ограниченных войн в развитых странах, а в странах третьего мира — посредством голода и болезней, осуществить к 2000 году уничтожение 3 миллиардов человек — тех, которых они называют “бесполезными едоками”. По этому вопросу Комитет 300 поручил Сайрусу Вэнсу написать доклад о том, как лучше всего осуществить этот геноцид. Работа эта вышла под названием “Отчет Глобал 2000” (Global 2000 Report) и была одобрена и принята в качестве руководства к действию правительством США в лице президента Картера, а также госдепартаментом США в лице тогдашнего госсекретаря Эдвина Маски. Согласно положениям “Глобал 2000” население США к 2050 году должно быть сокращено до 100 миллионов человек.
(10) Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы. По мере сокращения рабочих мест вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой “Римским клубом”, деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи. Комитет 300 поручил Тавистокскому институту подготовить проект плана по достижению этих целей. Тависток в свою очередь поручил эту работу Стэнфордскому университету, где под руководством профессора Уиллиса Хармона и был составлен этот план, получивший затем известность как “Заговор Эры Водолея”.
(11) Не допускать того, чтобы народы сами решали свою судьбу, искусственно создавая с этой целью различные кризисные ситуации с последующим “управлением” этими кризисами. Это ослабит и деморализует население до такой степени, что в условиях слишком широких возможностей выбора массы людей просто впадут в апатию. В США уже создано специальное агентство по управлению кризисами. Оно называется “Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями” (FEMA), о нем я впервые публично сообщил в 1980 году. Далее по ходу книги будет представлена более обширная информация о FEMA.
(12) Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки как группа грязного дегенерата Мика Джаггера “Роллинг Стоунз” (группа, пользующаяся особым почитанием среди европейской “Черной аристократии”), а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с “Битлз”. Продолжение распространения культа христианского фундаментализма, основанного Дарби, прислужником “Британской Ост-индской компании”. В действительности этот культ будет направлен на усиление сионистского государства Израиль посредством идентифицирования приверженцев культа с евреями через миф о “богоизбранном народе”, а также путем значительных денежных пожертвований на то, что приверженцы культа ошибочно считают благим религиозным делом, направленным на усиление христианства.
(14) Содействие распространению таких религиозных культов, как “Братья-мусульмане”, мусульманские фундаменталисты различных толков, сикхизм, а также проведение экспериментов с убийствами по образцу “Сыновей Сэма” Джима Джонса. Следует отметить, что покойный аятолла Хомейни был креатурой шестого отделения военной разведки Британской разведслужбы, известного под названием МИ-6 (MI-6), о чем я писал в 1985 году в работе “Что на самом деле произошло в Иране”.
(15) Распространение идей “религиозного освобождения” по всему миру с целью подрыва существующих религий и особенно христианства. Это началось с “иезуитской теологии освобождения”, которая привела к падению режима Сомосы в Никарагуа, а сегодня происходит разрушение Сальвадора, находящегося уже 25 лет в состоянии “гражданской войны”, Коста Рики и Гондураса. Одной из наиболее активных организаций, распространяющих так называемую теологию освобождения, является прокоммунистическая “Миссия Марии Кнолл” (Mary Knoll Mission). Этим объясняется то пристальное внимание средств массовой информации к убийству в Сальвадоре несколько лет назад четырех так называемых монахинь Марии Кнолл.
Эти четыре монахини были подрывными агентами коммунистов, и их деятельность была подробно отражена в документах правительства Сальвадора. Американские информационные агентства и пресса наотрез отказались публиковать или комментировать многочисленные документы, имевшиеся у правительства Сальвадора, в которых были доказательства того, чем же на самом деле монахини “Миссии Марии Кнолл” занимались в стране. Мария Кнолл действует во многих странах, она играла ведущую роль в распространении коммунизма в Родезии, Мозамбике, Анголе и Южной Африке.
(16) Создание всеобщего кризиса в мировой экономике и порождение всеобщего политического хаоса.
(17) Взятие под контроль всей внешней и внутренней политики Соединенных Штатов.
(18) Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как Организация объединенных наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Банк международных расчетов (БМР), Мировой суд, а также, насколько это возможно, лишить местные учреждения влияния, постепенно сводя на нет их роль или передав их под эгиду ООН.
(19) Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение суверенной целостности стран, изнутри этих правительств.
(20) Организация всемирного террористического аппарата и ведение переговоров с террористами везде, где имеет место террористическая деятельность. Следует вспомнить, что именно Бенито Кракси убедил правительства Италии и США начать переговоры с “Красными бригадами”, похитившими премьер-министра Моро и генерала Доциера (General Dozier). Кстати сказать, генерал Доциер получил приказ не разглашать того, что с ним произошло. Если он нарушит молчание, из него несомненно сделают “ужасный назидательный пример” наподобие того, который Киссинджер сделал из Альдо Моро, Али Бхутто и генерала Зия Уль Хака.
(21) Установление контроля над образованием в США с целью полного и окончательного его разрушения.
Многие из этих целей, которые я впервые перечислил в 1969 году, либо уже были, либо скоро будут достигнуты. Особый интерес в программе Комитета 300 представляет сущность его экономической политики, которая в целом основана на учении Мальтуса, сына английского сельского священника, который выдвинулся и получил известность благодаря “Британской Ост-индской компании”, послужившей моделью для создания Комитета 300.
Мальтус утверждал, что прогресс человечества определяется естественной способностью Земли обеспечить существование данного количества людей, причем после преодоления этого порога ограниченные природные ресурсы Земли будут быстро истощены. Если эти природные ресурсы будут использованы, заменить или восстановить их будет невозможно. Отсюда, замечает Мальтус, возникает необходимость ограничивать рост населения в пределах достаточности убавляющихся природных ресурсов. Нет нужды говорить о том, что элита не позволит поставить свое собственное существование под угрозу бурного роста числа “бесполезных едоков”, следовательно необходимо прибегнуть к практике отбора. Как я указывал ранее, процесс “отбора” уже начался, и производится он по методам, расписанным в “Докладе Глобал 2000”.
Все направления экономических планов Комитета ведут к перекрестку Мальтуса и Фредерика фон Хайека, еще одного мрачного экономиста, спонсируемого “Римским клубом”. Родившийся в Австрии, фон Хайек долгое время находился под покровительством Дэвида Рокфеллера, и сейчас теории фон Хайека получили довольно широкое распространение в США. Согласно фон Хайеку в основе экономики США должны лежать (а) городские черные рынки; (б) небольшие промышленные предприятия гонконговского образца, использующие потогонную систему труда; (в) туристская торговля; (г) зоны свободного предпринимательства, где спекулянтам предоставлена полная свобода действий и где может процветать торговля наркотиками; (д) прекращение промышленного производства и (е) закрытие всех атомных электростанций.
Идеи фон Хайека полностью соответствуют идеям “Римского клуба”, что, по-видимому, и является причиной его усиленной поддержки в правых кругах Америки. Мантию фон Хайека сейчас примеряет новый, более молодой экономист Джеффри Сакс, который был послан в Польшу продолжить дело, начатое фон Хайеком. Следует вспомнить, что “Римский клуб” организовал экономический кризис в Польше, который привел к политической дестабилизации страны. Точно такое же, с позволения сказать, экономическое планирование, будет навязано и России, но если оно столкнется с сильной оппозицией, то будет быстро восстановлена старая система ценовых дотаций.
Комитет 300 приказал “Римскому клубу” использовать польский национализм как инструмент разрушения католической церкви и расчистки дороги для советских оккупационных войск. Движение “Солидарность” было создано членом Комитета 300 Збигневом Бжезинским, который сам выбрал название для этого “профсоюза”, а также назначил его функционеров и организаторов. “Солидарность” не является “профсоюзным” движением, хотя рабочие судоверфей Гданьска использовались для придания ему видимости такового. Это, скорее, ПОЛИТИЧЕСКАЯ организация высокого уровня, созданная для осуществления определенных мероприятий по подготовке к пришествию Единого Мирового Правительства.
Большинство лидеров “Солидарности” были потомками евреев-большевиков из Одессы и не проявляли себя как противники коммунизма. Этот факт позволяет понять, почему американские средства массовой информации постоянно уделяли столько внимания этому движению. Профессор Сакс продвинул весь процесс на шаг вперед, обеспечив Польше, только что освободившейся из-под диктата СССР, новое экономическое порабощение. Теперь Польша станет экономическим рабом Соединенных Штатов — произошла лишь смена хозяина.
Бжезинский является автором книги, которую следует прочесть каждому американцу, озабоченному будущим своей страны. Она называется “Технотронная эра” и была написана по заказу “Римского клуба”. Книга представляет собой открытое изложение способов и методов, которые будут использованы для управления Соединенными Штатами. В ней также упоминается о клонировании и “роботоидах”, т. е. существах, которые действуют как люди и внешне похожи на людей, но людьми не являются. Бжезинский от имени Комитета 300 заявил, что Соединенные Штаты вступают “в эру, не похожую ни на одну из предшествующих; мы движемся к технотронной эре, которая может легко перейти в диктатуру”. Я опубликовал полный отчет о “Технотронной эре” в 1981 году и не раз упоминал об этой книге в моих информационных бюллетенях.
Бжезинский далее говорит, что наше общество “переживает информационную революцию, основанную на развлечениях и массовых зрелищах (бесконечные телепередачи о спортивных состязаниях), которые представляют собой еще один вид наркотиков для масс, становящихся все более бесполезными”. Был ли Бжезинский очередным провидцем и пророком? Мог ли он предвидеть будущее? Конечно же НЕТ; то, что он написал в своей книге есть лишь копия плана Комитета 300, переданного “Римскому клубу” для исполнения. Не правда ли, что к 1991 году мы уже имели бесполезную массу населения? Можно сказать, что 30 миллионов безработных и 4 миллиона бездомных людей являются “бесполезной массой” или, по крайней мере, представляют собой ядро таковой.
В дополнение к религии, “опиуму народа”, который по признанию Ленина и Маркса был необходим, сейчас имеются новые “опиаты” в виде массовых спортивных зрелищ, распущенных сексуальных влечений и рок-музыки. Выросло целое поколение наркоманов. Пропаганда разнузданного секса и эпидемия наркомании преследуют цель отвлечь людей от происходящего вокруг. В “Технотронной эре” Бжезинский говорит о людских “массах” как о неодушевленных предметах — возможно таковыми мы и представляемся Комитету 300. Бжезинский постоянно говорит о необходимости осуществлять контроль над нами, “массами”.
В одном месте он проговаривается:
“В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека”.
“Соответствующие государственные органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию. Существующие органы власти будут заменены учреждениями по управлению предкризисными ситуациями, задачей которых будет упреждающее выявление возможных социальных кризисов и разработка программ управления этими кризисами”. (Здесь содержится описание структуры агентства FEMA, которое появилось намного позже.)
“Это породит тенденции на несколько последующих десятилетий, которые приведут к ТЕХНОТРОННОЙ ЭРЕ — ДИКТАТУРЕ, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры. Наконец, если заглянуть вперед до конца века, то возможность БИОХИМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОЗНАНИЕМ И ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ С ЛЮДЬМИ, ВКЛЮЧАЯ СОЗДАНИЕ СУЩЕСТВ, КОТОРЫЕ БУДУТ НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВОВАТЬ, НО И РАССУЖДАТЬ КАК ЛЮДИ, МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ РЯД СЕРЬЕЗНЫХ ВОПРОСОВ”.
Бжезинский писал все это не как частное лицо, но как советник президента Картера по национальное безопасности, ведущий член “Римского клуба”, член Комитета 300, “Совета по международным отношениям”, а также член старинной польской “Черной Аристократии”. В его книге объясняется, каким образом Америка должна отказаться от своей индустриальной базы и вступить в то, что он назвал “совершенно новой исторической эрой”.
“То, что делает Америку уникальной — это ее стремление испытать на себе будущее, будь это поп-арт или ЛСД. Сегодня Америка — это творческое общество, в то время как остальные сознательно или бессознательно являются подражателями”. Ему следовало бы сказать, что по сути Америка — это испытательный полигон для политики и методов Комитета 300, которые прямо ведут к упразднению существующего порядка и установлению Единого Мирового Правительства — Нового Мирового Порядка.
В одной из глав “Технотронной эры” объясняется, как развитие новых технологий повлечет за собой интенсивную конфронтацию, а также нагнетание социальной и международной напряженности. Как ни странно, но мы уже испытываем сильное напряжение от постоянного наблюдения. Один из центров такого наблюдения — база Лурдес на Кубе. Еще один такой центр — это штаб-квартира НАТО в Брюсселе, Бельгия, где установлен гигантский компьютер под кодовым номером “666”, который может хранить все типы данных, упомянутые в книге Бжезинского, а также обладает возможностями расширения базы данных еще на несколько миллиардов человек в случае необходимости. Но с учетом политики геноцида, предусмотренной “Глобал 2000”, необходимость использования этих ресурсов скорее всего не возникнет.
Использовать такую базу данных в США будет очень просто — достаточно лишь ввести в компьютер “666” номер водительского удостоверения или социального страхования, и наблюдение, о котором говорят Бжезинский и его коллеги из Комитета 300, будет обеспечено. Комитет еще в 1981 году предупредил все правительства, включая правительство СССР, о том, что “наступит хаос, если Комитет 300 не возьмет на себя полный контроль за подготовкой к установлению Нового Мирового Порядка. КОНТРОЛЬ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЧЕРЕЗ НАШ КОМИТЕТ, А ТАКЖЕ ПОСРЕДСТВОМ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ КРИЗИСАМИ”. Я сообщил об этих фактах через несколько месяцев после того, как я получил о них информацию в 1981 году. Еще один факт, о котором я тогда сообщил, состоял в том, что РОССИЯ БЫЛА ПРИГЛАШЕНА ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ПРИГОТОВЛЕНИЯХ К УСТАНОВЛЕНИЮ ЕДИНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Когда я писал обо всех этих вещах в 1981 году, глобальные планы заговорщиков уже находились на продвинутой стадии готовности. Оглянувшись на прошедшие 10 лет, можно легко видеть, как быстро осуществляются эти планы. Если эта информация вызывала тревогу в 1981 году, то еще большую тревогу она вызывает сегодня, когда мы приближаемся к завершающим этапам разрушения тех Соединенных Штатов, в которых мы живем сейчас. Если принять во внимание неограниченные возможности финансирования, наличие нескольких сотен мозговых трестов и 5000 социальных инженеров, создание информационных банков данных и установление контроля за большинством правительств мира, то перед нами вырисовывается проблема невиданных масштабов, с которой в настоящее время не может справиться ни одна отдельно взятая страна.
Как я часто утверждал, нас всех заставили поверить, что корни этой проблемы находятся в Москве. В результате усиленной промывки мозгов мы действительно уверовали в то, что коммунизм для Америки представляет наибольшую опасность. В реальности дела обстоят совершенно по другому. Наибольшая угроза исходит от массы предателей в наших собственных рядах. Наша конституция призывает нас выявлять врагов в нашем собственном доме. Наши Враги — это слуги Комитета 300, занимающие высокие посты в структуре наших органов управления. Именно в СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ мы ДОЛЖНЫ противостать тьме, грозящей поглотить нас; именно здесь мы должны выявить и поразить этих внутренних заговорщиков.
“Римский клуб” также принимал прямое участие в развязывании 25-летней войны в Сальвадоре, которая была неотъемлемой частью более обширного плана, составленного Эллиотом Абрамсом из госдепартамента США. Финансировал “последнее наступление” сальвадорских повстанцев, которое, к счастью, не увенчалось успехом, член Комитета 300 Вилли Брандт, лидер Социалистического интернационала и бывший канцлер Западной Германии. Сальвадор использовался Комитетом для превращения Центральной Америки в зону новой Тридцатилетней войны. Выполнение этой задачи под безобидным названием “План Анды” было поручена Киссинджеру.
Государственные границы не являются преградой операциям заговорщиков. Например, спланированная Вилли Брандтом акция “последнее наступление” стала возможной в результате его визита к Фелипе Гонсалесу, который в то время готовился к отведенной ему “Римским клубом” роли премьер-министра Испании. Кроме меня и нескольких моих коллег никто ничего не знал о Гонсалесе, пока он не появился на Кубе. Гонсалес использовался “Римским клубом” в Сальвадоре в качестве офицера по специальным поручениям и стал первым социалистом, пришедшим к политической власти в Испании после смерти генерала Франко.
В декабре 1980 года Гонсалес прибыл в Вашингтон для участия в антирейгановской встрече социалистов, организованной “Римским клубом”. На встрече Гонсалеса с Кастро присутствовал левый повстанец Гильермо Унго, действующий под патронажем “Института политических исследований” (ИПИ) (Institute for Policy Studies (IPS)), одного из самых одиозных мозговых трестов левой ориентации, действующего под эгидой Комитета 300 и расположенного в Вашингтоне. Непосредственное руководство действиями Унго осуществлял сотрудник ИПИ, который погиб в таинственной авиакатастрофе по пути из Вашингтона в Гавану на встречу с Кастро.
Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми, что объясняет тот факт, что Унго был давним другом покойного Наполеона Дуарте, лидера правых в Сальвадоре. “Последнее наступление” сальвадорских повстанцев произошло именно после этой встречи на Кубе.
Поляризация Южной Америки и Соединенных Штатов была специальным заданием, которое Комитет 300 поручил Киссинджеру. Мальвинская война (известная также как Фолклендская война) и последующее свержение аргентинского правительства, за которым последовали экономический хаос и политические беспорядки, были спланированы помощниками Киссинджера, действовавшими совместно с лордом Каррингтоном, одним из ключевых членов Комитета 300.
Один из главных центров Комитета 300 в США, “Аспенский институт” в Колорадо, также помогал планировать события в Аргентине, равно как и события, приведшие к падению шаха в Иране. Латинская Америка представляет важность для США не только потому, что мы заключили множество военных договоров с латиноамериканскими странами, но также потому, что она является потенциальным огромным рынком сбыта американских технологий и тяжелого промышленного оборудования, который мог бы придать новый импульс многим нашим слабеющим компаниям и создать тысячи новых рабочих мест. Это необходимо было предотвратить любой ценой, даже если бы это повлекло за собой тридцатилетнюю войну.
Вместо того, чтобы рассматривать этот гигантский потенциал в позитивном свете, Комитет 300 воспринял его как опасную угрозу планам нулевого постиндустриального роста в США и немедленно предпринял меры к тому, чтобы сделать из Аргентины показательный пример для других латиноамериканских стран и заставить их отказаться от идей развития национального самосознания, независимости и суверенной целостности. Это является причиной того, что многие латиноамериканские страны обратились к производству наркотиков как единственному способу добывать средства к существованию, что вполне могло являться главной целью заговорщиков.
Американцы в целом пренебрежительно относятся к Мексике, и Комитет стремится к тому, чтобы у населения США было именно такое отношение к этой стране. Нам необходимо изменить наше представление о Мексике и Южной Америке в целом. Мексика представляет собой потенциальный громадный рынок для всех американских товаров, который мог бы создать тысячи рабочих мест как для американцев, так и для мексиканцев. Перевод наших промышленных мощностей “к югу от границы” и выплата местным рабочим рабской зарплаты не в интересах ни той, ни другой страны. Это лишь в интересах “олимпийцев”.
Мексика получала большую часть своих ядерных технологий из Аргентины, но Мальвинская война положила этому конец. “Римский клуб” еще в 1986 году постановил, что экспорт ядерных технологий в развивающиеся страны будет прекращен. Обладая атомными электростанциями, вырабатывающими дешевую электроэнергию, Мексика стала бы “латиноамериканской Германией”. Такое развитие событий стало бы катастрофой для заговорщиков, которые к 1991 году прекратили всякий экспорт ядерных технологий, за исключением тех, которые предназначаются Израилю.
Комитет 300 планирует, чтобы Мексика оставалась страной с феодальным земледелием, что позволит легко контролировать и расхищать мексиканскую нефть. Стабильная и процветающая Мексика может быть только выгодна Соединенным Штатам. Но именно этому заговорщики и пытаются противодействовать, поэтому они десятилетиями инспирируют разного рода инсинуации, распространяют клевету и ведут прямую экономическую войну против Мексики. До прихода к власти бывшего президента Лопеса Потильо и национализации им банков Мексика ежедневно теряла 200 миллионов долларов в результате утечки капиталов, которую организовали и которой управляли представители Комитета 300 в банках и брокерских домах на Уолл-стрит.
Если бы в США страной правили не политиканы, а государственники, мы могли бы действовать совместно и преградить путь планам Единого Мирового Правительства — Нового Мирового Порядка по возвращению Мексики в состояние беспомощности. Если бы мы смогли разрушить планы “Римского клуба” в отношении Мексики, это было бы шоком для Комитета 300, от которого он оправился бы не скоро. Наследники иллюминатов представляют серьезную опасность не только для Мексики, но и для США. Найдя общие позиции с мексиканскими патриотическими движениями, мы в США представляли бы мощную силу, с которой невозможно не считаться. Но для этого необходимы сильные лидеры, а именно лидерства нам сейчас и не хватает.
Комитет 300 при помощи подконтрольных ему организаций сумел свести на нет результаты президентства Рейгана. Вот что об этом сказал Стюарт Батлер из “Фонда наследия” (The Heritage Foundation): “Правые думали, что в 1980 году они победили, но в действительности они проиграли”. Батлер говорил о ситуации, в которой оказались правые, когда они поняли, что все важные посты в администрации Рейгана были заняты людьми, назначенными “Фабианским обществом” по рекомендации “Фонда наследия”. Батлер далее сказал, что “Фонд наследия” будет использовать идеи правых для навязывания Соединенным Штатам левых радикальных принципов, тех самых радикальных идей, которые сэр Питер Виккерс-Холл, главный фабианист США и человек номер один в “Фонде наследия”, в открытую обсуждал в течение года перед президентскими выборами.
Сэр Питер Виккерс-Холл оставался активным фабианистом, несмотря на то, что он возглавлял консервативный “мозговой трест”. Как член британской олигархической семьи Виккерсов, владеющей предприятиями по производству вооружений, он обладал влиянием и властью. Семья Виккерсов поставляла оружие обеим воюющим сторонам во время Первой Мировой войны, а также Гитлеру во время его прихода к власти. Официальным прикрытием Питера Виккерс-Холла является “Институт городского и регионального развития” при Калифорнийском университете. В течение долгого времени он был доверенным лицом Энтони Веджевуда Бенна, лидера британских лейбористов и члена Комитета 300.
Виккерс и Бенн имеют тесные связи с “Тавистокским институтом человеческих отношений”, главным учреждением в мире по промывке мозгов. Виккерс весьма эффективно использует свою тавистокскую подготовку при произнесении речей. Предлагаем рассмотреть следующий пример:
“Есть две Америки. Одна — это общество девятнадцатого века, основанное на тяжелой промышленности. Другая — это растущее постиндустриальное общество, построенное на обломках старой Америки. Именно кризис отношений между этими двумя мирами породит экономическую и социальную катастрофу следующего десятилетия. Эти два мира находятся в глубоком противостоянии, они не могут сосуществовать. В конце концов постиндустриальный мир должен будет стереть другой мир с лица земли”. Напомню, что эта речь была произнесена в 1981 году, и сейчас видно по состоянию нашей экономики и промышленности, насколько точным было предсказание сэра Питера. Когда люди спрашивают меня, сколько будет длиться экономический спад 1991 года, я привожу им заявления сэра Питера и добавляю свое собственное мнение о том, что спад этот завершится не ранее 1995-1996 года, причем наша страна уже не будет той Америкой, которую мы знали в 1960-е и 1970-е годы. Та Америка уже умерла.
Я опубликовал речь сэра Питера в своем информационном бюллетене сразу после того, как он ее произнес. Речь эта была пророческой, но будущее Америки было легко предсказать по уже написанным планам Комитета 300 и его исполнительного органа — “Римского клуба”. О чем же говорил сэр Питер в своей эвфемистической манере? В переводе на наш обычный язык это означает, что старый американский образ жизни, наша истинная и пользующаяся всеобщим доверием конституционная республиканская форма правления должна быть упразднена Новым Мировым Порядком. Америка, которую мы знали, должна либо уйти сама, либо должна быть уничтоженной.
Как я уже говорил, члены Комитета 300 часто действуют у всех на виду. Сэр Питер не является исключением. Чтобы всем было понятно, откуда он пришел, сэр Питер завершил свою речь следующим заявлением:
“Я очень счастлив тем, что работал с “Фондом наследия” и другими подобными группами. Истинные фабианцы надеются, что с помощью “Новых правых” им удастся протолкнуть некоторые свои радикальные идеи. Более 10 лет пропаганда постоянно внушала британскому обществу, что промышленность тянет его в пропасть. Все это верно, но конечным результатом этой пропаганды была деморализация населения”. (Именно это и планировали специалисты “новой науки” из Тавистока.)
“Это будет происходить и в Соединенных Штатах по мере ухудшения экономической ситуации. Это (процесс деморализации) необходимо для того, чтобы заставить людей сделать тяжелый выбор. Если не будет планирования будущего или если избиратели будут препятствовать прогрессу, наступит такой общественный хаос, масштабы которого сейчас трудно представить. У городской Америки очень мрачные перспективы. Еще есть возможность что-то сделать с крупными городами, городское население сократится, и промышленная база придет в упадок. В результате это породит социальные конвульсии”.
Был ли сэр Питер медиумом, великим магом или просто гадальщиком-шарлатаном, которому сопутствовала удача? Конечно же нет. Сэр Питер просто прочитал вслух план Комитета 300 и “Римского клуба”, предусматривающий медленную смерть некогда мощной промышленности Соединенных Штатов. Оглянувшись на десять лет назад с тех пор, как сэр Питер сделал свои предсказания, может ли кто-нибудь усомниться в том, что планы Комитета 300 по разрушению промышленности США стали реальностью?
Не правда ли, что предсказания сэра Питера оказались на удивление точными? Это действительно так вплоть до последнего слова. Следует отметить, что сэр Питер Виккерс (тесть сэра Питера Виккерс-Холла) работал над докладом “Стэнфордского исследовательского института” “Изменение образа человека”, из которого была взята большая часть ключевых рекомендаций в 3000 страниц, направленных администрации Рейгана. Более того, будучи высокопоставленным офицером британской разведки МИ-6, сэр Питер Виккерс мог предоставить “Фонду наследия” много секретной информации. Как член Комитета 300 и НАТО сэр Питер Виккерс имел отношение к тому, что НАТО поручило “Римскому клубу” разработать социальную программу, которая должна была коренным образом изменить направление развития Америки. “Римский клуб” по указанию Тавистока поручил “Стэнфордскому исследовательскому институту” разработать такую программу не только для Америки, но и для всех стран атлантического блока, а также стран-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Стюарт Батлер, протеже сэра Питера, передал президенту Рейгану “рекомендации” в 3000 страниц, которые несомненно содержали некоторые мнения, высказанные Энтони Веджевудом Бенном, депутатом британского парламента и членом Комитета 300. Бенн заявил членам Социалистического Интернационала, собравшимся в Вашингтоне 8 декабря 1980 года: “Вы можете выиграть в условиях волкеровского кредитного коллапса, если вы будете способствовать Рейгану в ускорении кредитного коллапса”.
Тот факт, что рекомендации Батлера были приняты и использованы администрацией Рейгана, подтверждается крахом ссудно-сберегательной и банковской отраслей, который усилился в условиях экономической политики Рейгана. Когда Бенн говорил “способствовать”, он в действительности имел ввиду то, что Рейгану следовало промыть мозги. Следует отметить, что фон Хайек — являющийся одним из основателей “Фонда наследия” — поставил своего ученика Милтона Фридмана руководить осуществлением планов “Римского клуба” по деиндустриализации Америки, используя политику администрации Рейгана чтобы ускорить коллапс прежде всего сталелитейной отрасли, а также автомобильной и строительной отраслей промышленности.
Кроме того, задача по подрыву сталелитейной промышленности США была также поставлена перед членом Комитета 300 Этьеном д'Авиньоном (Etienne D'Avignon), который также являлся членом французской “Черной Аристократии”. Вряд ли о д'Авиньоне слышал хотя бы один из тысяч металлургов и судостроителей, потерявших работу за последние десять лет. Я полностью опубликовал план д'Авиньона в апрельском номере Economic Review за 1981 год. На том судьбоносном собрании “Римского клуба” 10 декабря 1980 года в Вашингтоне присутствовал один таинственный человек из Ирана. Выяснилось, что это был Бани Садр, специальный посланник аятоллы Хомейни.
Мое особое внимание привлекла одна речь на конклаве 10 декабря 1980 года, главным образом потому, что произнес ее Франсуа Миттеран — человек, которого французский истэблишмент отверг и списал со счета. Но один мой источник в разведке ранее сообщил мне, что уже идет работа над тем, чтобы достать Миттерана из политического загашника, стряхнуть с него пыль и вернуть к власти — поэтому его слова представляли для меня большой интерес:
“Капиталистическое промышленное развитие несовместимо со свободой. Мы должны положить этому конец. Экономические системы XX и XXI веков будут использовать машины для подавления человека, прежде всего в области атомной энергии, где уже достигнуты существенные результаты”.
Возвращение Миттерана в Елисейский дворец стало великим триумфом социализма. Оно доказало, что Комитет 300 стал достаточно влиятельным для того, чтобы сначала предсказывать события, а затем осуществлять их либо силой, либо иными средствами, которые могут потребоваться для достижения поставленных целей; что Комитет может сломить любое сопротивление, даже в таком случае, как ситуация с Миттераном, который был полностью отвергнут политической группой власти в Париже.
На декабрьской встрече 1980 года в Вашингтоне представителем еще одной группы “в статусе наблюдателя” был Джон Грэхэм, известный также как Ирвин Суалл, глава Комитета расследований Антидиффамационной Лиги (АДЛ) (Anti-Defamation League (ADL)). АДЛ напрямую контролируется британской разведкой и управляется всеми ее тремя отделениями, то есть MI-6 и JIO. Свой обширный набор грязных трюков Суалл почерпнул из сточных канав лондонского Ист-Энда. Суалл и по сей день состоит в штате сверхсекретного управления SIS — элитного спецподразделения, занимающегося операциями в духе Джеймса Бонда. Не следует недооценивать ни мощь АДЛ, ни ее длинные руки.
Суалл работает в тесном контакте с Холлом и другими фабианцами. Британская разведка взяла его на заметку как потенциального агента, когда он учился в Ruskir Labour колледже Оксфордского университета в Англии, том самом коммунистическом образовательном центре, который дал нам Милнера, Родса, Бёрджеса, МакЛина и Кима Филби. Оксфордский и Кембриджский университеты уже давно являются учебными заведениями для сынов и дочерей элиты, чьи родители принадлежат к “сливкам” британского высшего общества. В Оксфорде Суалл вступил в “Молодежную социалистическую лигу” и вскоре после этого был завербован британской разведкой.
Суалл был направлен в США, где он находился под покровительством одного из наиболее одиозных левацких идеологов страны Уолтера Липмана. Липман является основателем и руководителем “Лиги за индустриальную демократию”, а также организации “Студенты за демократическое общество”. Обе организации воинствующего левого толка, цель которых — создать конфронтацию между промышленными рабочими с одной стороны, и так называемым “капиталистическим классом” и управляющими с другой. Оба проекта Липмана являлись неотъемлемой частью структуры Комитета 300, которая распростерлась по всей Америке, при этом Липман являлся одним из самых важных членов Комитета.
Суалл имеет тесные связи с Министерством юстиции США и может заполучить от ФБР досье на любого, кто представляет для него интерес. Министерство юстиции распорядилось предоставлять Суаллу в любой момент все, что он пожелает. Основная деятельность Суалла нацелена на то, чтобы “держать в поле зрения любые группировки и личности правого толка”. Для АДЛ открыты двери Госдепартамента, который предоставил к его услугам свое внушительное разведывательное управление.
Госдепартамент имеет целую прослойку агентов в правом лагере, выдающих себя за “бесстрашных борцов-антисемитов”. Эта группа информаторов имеет четырех лидеров, трое из которых являются обычными евреями-гомосексуалистами. Группа действует уже в течение двадцати лет, она издает махровые антиеврейские “газеты” и имеет в продаже широкий набор антисемитской литературы. Одно из ее главных отделений находится в Луизиане. Среди членов этой группы есть писатель, которого просто обожают в христианских правых кругах. Вся группа и те личности, которые ее поддерживают, находятся под защитой АДЛ. Суалл был глубоко вовлечен в операции ABSCAM (система тайных провокационных операций ФБР по выявлению взяточничества и коррупции) и часто привлекался правоохранительными органами для оказания помощи в расследованиях и осуществлении провокационных операций.
Суаллу было поручено “корректировать” Рейгана, чтобы тот не сбивался с курса, проложенного для вновь избранного президента “Фондом наследия”, а если бы Рейган начал уходить в сторону или попытался сбросить шоры с глаз, Суалл должен был дать несколько “предупредительных выстрелов”. Суалл помогал избавиться от любого неудобного советника правого толка в администрации Рейгана, если он был неугоден “Фонду наследия”. В их число попал Рей Донован, министр труда в правительстве Рейгана, который в конце концов был смещен со своего поста усилиями “отдела грязных операций” АДЛ. Джеймс Бейкер III, кандидатура которого также находилась в списке рекомендаций “Фонда наследия”, был посредником, который передавал президенту полные ненависти послания Суалла о Доноване.
Еще одним важным заговорщиком был Филипп Эйджи, так называемый “перебежчик” ЦРУ. Не являясь членом Комитета, он тем не менее был его агентом по особым поручениям в Мексике, действуя под руководством “Королевского института международных дел” (КИМД) и “Совета по международным отношениям” (СМО). К сведению: все, что происходит в США, обязательно санкционируется КИМД. Между США и Великобританией действует соглашение, которые было впервые ОТКРЫТО (до этого было много тайных соглашений) заключено Черчиллем и Рузвельтом в 1938 году, по условиям которого разведслужбы США обязывались передавать секретные данные британской разведке.
Такова основа так называемых “особых отношений” между двумя этими странами, которыми хвастались Черчилль и лорд Галифакс, и именно эти “особые отношения” заставили США сражаться в Персидском заливе против Ирака во имя британских интересов, в особенности интересов компании British Petroleum, одной из самых важных компаний Комитета 300, в которой семья королевы Елизаветы имеет большую долю капитала.
С 1938 года вся разведывательная деятельность проводилась под контролем этой специальной совместной командной структуры. Филипп Эйджи поступил в ЦРУ после окончания Нотр Дам, где он был посвящен в круг иезуитского франкмасонства. Эйджи впервые привлек мое внимание в 1968 году как офицер разведки, который стоял за беспорядками в Университете Мехико. Одной из самых важных особенностей мексиканских студенческих беспорядков является то, что они произошли в то же самое время, что и студенческие беспорядки в Нью-Йорке, Бонне, Праге и Западном Берлине.
Обладая опытом координации действий и специальной разведывательной сетью, составной частью которой является ИНТЕРПОЛ, для Комитета совсем не трудно, как это может показаться на первый взгляд, запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств. Из Мексики Эйджи перешел к другой цели — пуэрториканским террористическим группам. В это время он стал доверенным лицом кубинского диктатора Фиделя Кастро.
Не следует воображать, что Эйджи осуществлял все эти операции как “красный” агент. Наоборот, он работал все это время на ЦРУ. Проблемы возникли, когда DGI (кубинская разведслужба) смогла “раскрутить” его. Эйджи продолжал работать в качестве агента ЦРУ, пока его двойная роль не была раскрыта. К этому имел отношение самый большой советский пост прослушивания на Западе, расположенный в Лурдесе (Lourdes), Куба. Укомплектованная 3000 советскими специалистами по перехвату и расшифровке сообщений, база Лурдес в состоянии одновременно отслеживать тысячи электронных сигналов. Многие частные телефонные разговоры между членами Конгресса и их любовницами были перехвачены и результативно использованы.
Хотя сегодня в 1991 году нам говорят, что “коммунизм мертв”, Соединенные Штаты ничего не сделали, чтобы закрыть огромную шпионскую организацию, сидящую буквально у нас на пороге. Между прочим, база Лурдес в состоянии уловить даже самый слабый “искровой” сигнал, который излучается факсом или электрической пишущей машинкой, причем расшифровка этого сигнала показывает все, что печатается на машинке или передается по факсу. База Лурдес остается кинжалом в сердце Соединенных Штатов. Нет абсолютно никаких причин, чтобы содержать ее. Если США и СССР действительно находятся в мире друг с другом, зачем нужна столь крупная шпионская база? Вся правда в том, что вместо сокращения персонала, в чем нас пытаются убедить, КГБ в 1990 и 1991 годах принял на службу дополнительных сотрудников.
Имя Курта Левина, вероятно, мало известно в Соединенных Штатах. В отличие от декадентских “поп-звезд” или последних жалких голливудских “открытий” ученые либо редко, либо вообще не привлекают внимания публики. Из сотен ученых в Соединенных Штатах, работающих под контролем Римского клуба, Левин заслуживает специального упоминания по причине его роли в подрывной деятельности против Ирана, Филиппин, Южной Африки, Никарагуа и Южной Кореи. Свержение шаха Ирана происходило по плану, разработанному Куртом Левиным и Ричардом Фальком (Richard Falk) под контролем Аспенского Института, руководимого Робертом Андерсоном.
Левин является автором работы под названием “Перспективы времени и моральный дух” (“Time Perspective and Morale”). Эта публикация “Римского клуба” представляет собой руководство по подавлению морального духа наций и отдельных лидеров. Вот выдержка из этого документа:
“Один из главных методов подавления морального духа посредством стратегии устрашения состоит в точном соблюдении следующей тактики: нужно держать человека в состоянии неопределенности относительно его текущего положения и того, что его может ожидать в будущем. Кроме того, если частные колебания между суровыми дисциплинарными мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с распространением противоречивых новостей делают когнитивную структуру ситуации неясной, то человек теряет представление и уверенность в том, приведет ли его какой-либо конкретный план к желаемой цели, или же наоборот отдалит от нее. В таких условиях даже те личности, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск, оказываются парализованными сильным внутренним конфликтом в отношении того, что следует делать”.
Эта программа “Римского клуба” применяется как к СТРАНАМ, так и к отдельным личностям, в особенности к главам правительств этих стран. Нам в США не следует думать, что “Ну, это Америка, и такого рода вещи не могут происходить здесь”. Позвольте мне уверить вас, что они ПРОИСХОДЯТ в США и, быть может, чаще, чем в любой другой стране.
План Левина — “Римского клуба” имеет целью деморализовать всех нас, чтобы мы в конце концов безропотно принимали все, что запланировано для нас. Мы будем как овцы следовать приказам “Римского клуба”. К любому лидеру, производящему впечатление сильной личности и появляющемуся внезапно, чтобы “спасти” нацию, нужно относиться с крайним подозрением. Вспомним, что британская разведка много лет готовила Хомейни к его миссии, особенно во время его пребывания в Париже, прежде чем он внезапно появился как спаситель Ирана. Борис Ельцин — из той же самой конюшни МИ-6 — SIS.
“Римский клуб” уверен, что он исполнил поручение Комитета 300 по “размягчению” Соединенных Штатов. После 45 лет войны с народом этой страны кто будет сомневаться, что он действительно выполнил свою задачу? Посмотрите вокруг, и вы увидите, насколько мы деморализованы. Наркотики, порнография, рок-”музыка”, свободный секс, практически полное уничтожение основ семьи, лесбиянство, гомосексуализм и, наконец, ужасное убийство миллионов невинных младенцев их матерями. Есть ли преступление, более отвратительное, чем массовые аборты?
Кто будет отрицать, что Соединенные Штаты стоят на грани внутреннего краха и готовы упасть в объятия Единого Мирового Правительства новых Темных Веков, если США — духовный и моральный банкрот, если наша промышленная база разрушена, если в стране 30 миллионов безработных, если наши города — ужасная клоака всяких мыслимых преступлений с уровнем преступности почти в три раза выше, чем в любой другой стране, если в стране 4 миллиона бездомных, если коррупция в правительстве достигла невиданных размеров, охватив всех подряд?
“Римский клуб” преуспел в деле раскола христианских церквей; он преуспел в создании армии харизматических фундаменталистов и евангелистов, которые будут сражаться за сионистское государство Израиль. Во время геноцида войны в Персидском Заливе я получал десятки писем, в которых меня спрашивали, как я могу быть против “справедливой христианской войны против Ирака”. Как я мог сомневаться, что поддержка христианскими фундаменталистами войны (Комитета 300) против Ирака была не библейской — разве Билли Грэхем не молился вместе с президентом Бушем перед тем, как начать побоище? Разве не говорит Библия о “войнах и слухах о войнах”?
Эти письма показывают, как хорошо делает свою работу Тавистокский Институт. Как и планировалось, христианские фундаменталисты станут мощной силой, поддерживающей государство Израиль. Как прискорбно, что эти прекрасные люди не осознают, что “Римский клуб” ГРУБО МАНИПУЛИРУЕТ ими и что их мнения и убеждения НЕ ИХ СОБСТВЕННЫЕ, а созданы для них сотнями “мозговых центров” Комитета 300, разбросанных по всей территории США. Иными словами, как и все другие слои населения Соединенных Штатов, христианские фундаменталисты и евангелисты подверглись тщательной промывке мозгов.
Мы как нация готовы принять крушение Соединенных Штатов Америки и американского образа жизни, бывшего когда-то предметом зависти всего мира. Не думайте, что это произошло само собой, не впадайте в старый синдром типа “времена меняются…”. Время ничего не меняет, это делают ЛЮДИ. Ошибочно думать, что Комитет 300 и “Римский клуб” — чисто европейские организации. “Римский клуб” имеет огромное влияние и власть в Соединенных Штатах; он имеет свой собственный капитул в Вашингтоне, округ Колумбия.
Его лидер — сенатор Клейборн Пелл, а одним из его членов является Фрэнк М. Поттер, бывший директор подкомитета конгресса по энергетике. Нетрудно увидеть, как “Римский клуб” держит под жестким контролем политику США в области энергетики и откуда возникает “зеленая” оппозиция ядерной энергетике. Быть может, самым большим успехом Клуба является сдерживание Конгресса в отношении ядерной энергетики, в результате чего США не смогут войти в XXI век как сильное индустриальное государство. Эффект антиядерной политики Клуба можно измерить количеством остановленных доменных печей, заброшенных железнодорожных станций, ржавеющих металлургических заводов, давным-давно закрытых судоверфей, а также рассеянной по стране ценной квалифицированной рабочей силой, собрать которую вновь уже не удастся.
Другими членами “Римского клуба” в США являются Уолтер А. Хан (Walter A. Hahn) из Исследовательской Службы Конгресса (Congressional Research Service), а также видные экономисты Энн Читэм (Аnn Chеatham) и Дуглас Росс (Douglas Ross). Задачей Росса, по его собственным словам, было “трансформировать перспективы “Римского клуба” в законодательные акты, чтобы помочь стране избавиться от иллюзии изобилия”. Энн Читэм была директором организации под названием “Клиринговая палата конгресса по вопросам будущего” (“Congressional Clearing Hоusе For The Future”).
Ее задачей была обработка тех членов конгресса, которые были восприимчивы к астрологии и ко всевозможной белиберде “Новой эры” (New Age). Одно время ее лекции посещали более 100 конгрессменов. Энн Читэм ежедневно проводила сессии, на которых она выдавала самые различные астрологические “прогнозы” на основе ее “оккультных восприятий”. Кроме конгрессменов, ее сессии посещали другие важные персоны, такие как Майкл Уолш (Michel Walsh), Торнтон Брэдшоу (Thornton Bradshaw) — ВЕДУЩИЙ ЧЛЕН КОМИТЕТА 300 — и Давид Стернлайт (David Sternlight), старший вице-президент страховой компании “Оллстейт иншуранс компани” (Allstate Insurance Company).
Некоторые из самых важных членов Комитета 300 являются также членами НАТО — факт, который нам следует помнить. Эти члены Комитета 300 часто занимают сразу несколько должностей. Членами НАТО и “Римского клуба” одновременно являются: Харланд Кливленд (Harland Cleveland), бывший посол США в НАТО, Джозеф Слейтер (Joseph Slater), директор “Аспенского института”, Дональд Леш (Donald Lesh), бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США, Джордж Макги (George McGhee) и Клейборн Пелл (Claiborne Pell) — это всего лишь несколько примеров.
Важно не забывать эти имена, иметь, если угодно, их список, чтобы при появлении этих имен в телевизионных программах и передачах новостей всегда помнить, кто они такие и за что они стоят. Следуя modus vivendi разведки, лидеры Комитета часто появляются на телевидении, обычно под самыми невинными масками. Но следует отдавать себе отчет в том, что все их дела отнюдь не являются невинными.
Комитет 300 внедрил своих агентов в самое сердце Соединенных Штатов — в правительство, в конгресс, на посты советников президента, на должности послов и государственных секретарей. Время от времени “Римский клуб” проводит собрания и конференции, которые, несмотря на безобидные названия, фактически превращаются в рабочие комиссии, каждой из которых поручается специальная задача и устанавливается срок ее выполнения. В отсутствии чрезвычайных обстоятельств Комитет 300 работает по очень точному расписанию.
Первая конференция Римского клуба в Соединенных Штатах была созвана Комитетом 300 в 1969 году под названием “Ассоциация Римского клуба”. Следующая встреча состоялась в 1970 году под названием “Ривердейлский Центр Религиозных Исследований”; руководил ею Томас Берни (Thomas Burney). Затем последовала Вудландская Конференция 1971 года в Хьюстоне, Техас. С тех пор регулярные конференции проходят в Вудланде ежегодно.
Также в 1971 году Mitchell Energy and Development Corporation (“Корпорация Митчел по энергетике и строительству”) организовала для “Римского клуба” встречу по стратегии в области энергетики — на ней доминировала тема: ОГРАНИЧИТЬ РОСТ США. Кульминацией всей этой деятельности стала “Первая глобальная конференция по проблемам будущего”, состоявшаяся в июле 1980 года, на которой присутствовало 4000 специалистов по социальным вопросам и членов мозговых центров, которые все были либо членами организаций, работающих под эгидой “Римского клуба”, либо тесно сотрудничали с ними.
“Первая глобальная конференция по проблемам будущего” получила благословение Белого Дома, который на основе ее стенограмм провел свою собственную конференцию, которая получила название “Комиссия Белого Дома по проблемам 1980-х годов”. Она ОФИЦИАЛЬНО рекомендовала политику “Римского клуба” “в качестве направления будущей политики США” и даже зашла так далеко, что определила экономику Соединенных Штатов как выходящую из индустриальной фазы. Это перекликается с темой сэра Питера Виккерс-Холла и Збигнева Бжезинского и еще раз доказывает, что внутренняя и внешняя политика США находятся под контролем Комитета 300.
Как я говорил в 1981 году, политически, социально и экономически мы зажаты в клещи планов “Римского клуба”. Все НАСТРОЕНО ПРОТИВ НАС. Если мы хотим выжить, мы должны снять мертвую хватку Комитета 300 с нашего правительства. Комитет 300 мог внедрять своих агентов на все ключевые посты в правительстве после каждых выборов, с тех пор как Кальвин Кулридж баллотировался в Белый Дом, так что не было никакой разницы, кто займет пост президента. Например, все кандидаты в президенты со времен Франклина Д. Рузвельта тщательно отбирались Советом по Международным Отношениям (СМО), действующим по инструкциям КИМД.
На выборах 1980 года практически все кандидаты на высшую государственную должность США были отобраны СМО. Поэтому для заговорщиков не имело значения, кто выиграет президентскую гонку. Благодаря таким “троянским коням”, как “Фонд наследия” и СМО, все ключевые политические посты в новой администрации были заняты выдвиженцами “Совета по международным отношениям”. До этого с 1960-х годов многие эти посты также занимали сторонники НАТО и “Римского клуба”, в результате чего все ключевые политические решения несут на себе несмываемую печать “Римского клуба” и СМО, действующих как исполнительные органы Комитета 300.
Выборы 1984 и 1988 годов прошли по такому же заранее определенному сценарию. Госсекретарь Джордж Шульц полностью соответствовал требованиям Комитета 300 к кандидату на эту должность. Шульц всегда был креатурой Генри Киссинджера, ведущего руководителя СМО. Более того, его положение в компании Bechtel, одной из ключевых транснациональных компаний Комитета 300, давало ему доступ в такие страны, которые в ином случае могли заподозрить его в связях с Киссинджером. Администрация Картера ускорила процесс выдвижения агентов заговора на ключевые посты. Перед избранием Картера, его главный стратег по избирательной кампании Гамильтон Джордан сказал, что если Сайрус Вэнс или Бжезинский получат посты в кабинете Картера, то он, Джордан, уйдет в отставку. Они были назначены, но Джордан в отставку не ушел.
Выбор Поля Волкера Картером (фактически назначить Волкера приказал ему Дэвид Рокфеллер) стал началом краха экономики США согласно плану “Римского клуба”. Мы столкнулись с мощными силами, преследующими цели Единого Мирового Правительства. В течение последних 45 лет против нас ведется опустошительная и изматывающая война, только мы не воспринимаем ее как таковую. Нам методически и систематически промывают мозги, а мы даже не подозреваем об этом. Тавистокский институт создал для этого целую систему, а потом запустил ее в действие.
Единственный способ сопротивляться — разоблачение заговорщиков и многочисленных организаций, служащих им прикрытием. Нам нужны люди с опытом, которые смогут сформулировать стратегию защиты нашего бесценного наследства, которое, в случае утраты, невозможно будет восстановить. Нам нужно изучить методы заговорщиков — изучить их и принять контрмеры. Только сокрушительная программа противодействия остановит гниение, разъедающее нашу страну.
Некоторые с трудом воспринимают идею глобального заговора, потому что на этом делают деньги множество писателей. Другие сомневаются в возможности успешного осуществления такой деятельности в глобальных масштабах. Они видят чудовищную бюрократию нашего правительства и говорят: “Хорошо, почему мы должны верить в то, что отдельный человек может сделать больше, чем правительство?” При этом не учитывается тот факт, что правительство является частью заговора. Они хотят явных улик, а явные улики трудно заполучить.
Находятся и такие, которые говорят: “Ну и что. Какое мне дело до заговора, я даже не хожу голосовать”. Именно такой реакции и добиваются от большей части населения Америки. Наш народ поражен апатией и безразличием — это результаты 45-летней войны, которая ведется против нас. В книге Курта Левина четко показано, как это делается, но много ли найдется людей, которые предпочтут чтение научной книги развлекательной литературе? Мы реагируем именно так, как нас программируют. Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное явление великого человека, который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспечены работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора — а это будет именно диктатор — все примут с распростертыми объятиями.
Знать, КТО есть наш враг — это жизненная необходимость. Невозможно сражаться против неизвестного врага. Настоящую книгу можно использовать как военно-полевой устав. Изучайте ее содержание и запоминайте все имена. В этой главе я часто упоминал технику “профилирования” [ 2 ]. Полное объяснение “профилирования” содержится в следующей главе. Одним из самых важных выводов, которые можно сделать при изучении “профилирования”, является относительная легкость, с которой оно осуществляется на уровне личности, партийной группы, политического объединения и так далее. Как только мы осознаем эту легкость, заговор перестанет быть чем-то таким, что находится за пределами нашего понимания. Нам станет легко понять и убийство президента Кеннеди, и покушение на жизнь президента Рейгана.
УЧРЕЖДЕНИЯ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ
Профилирование — метод, разработанный в 1922 году по приказу “Королевского института международных дел” (КИМД). Майор Джон Роулингз Риз (John Rawlings Reese), британский военный специалист, получил указание создать крупнейшее в мире учреждение по промыванию мозгов при “Тавистокском институте человеческих отношений”, входившим в состав Суссекского университета. Оно стало ядром “Британского бюро психологической войны” (Britain's Psychological Warfare Bureau). Когда в 1970 году я впервые познакомил Соединенные Штаты с именами Риза и Тавистока, это почти не вызвало интереса у читателей. Но за прошедшие годы, по мере того как я все более и более раскрывал деятельность Тавистока и его роль в заговоре, подражательство моим ранним исследованиям вошло в моду и стало популярным.
“Британское бюро психологической войны” широко использовало результаты работы, проделанной Ризом на 80 000 “подопытных кроликах” из британской армии и на пленных солдатах, которых подвергали многим видам тестирования. Именно отработанные Тавистоком методы заставили Соединенные Штаты вступить во Вторую Мировую Войну и под руководством д-ра Курта Левина учредить УСС, предшественника ЦРУ. Левин стал руководителем “Управления планирования стратегических бомбардировок” (Strategic Bombing Survey), результатом деятельности которого была разработка плана для королевских ВВС по массированным бомбардировкам германских жилых рабочих кварталов, оставляя нетронутыми военные заводы. Военные заводы обеих воюющих сторон принадлежали международным банкирам, которые не желали разрушения своих активов.
После войны НАТО приказало Суссекскому университету организовать совершенно особый центр по промыванию мозгов, который стал частью “Британского бюро психологической войны”, только теперь его исследования были направлены не на военное, а на гражданское применение. В главах о наркотиках мы еще вернемся к этому суперсекретному учреждению, которое было названо “Исследовательский институт научной политики” (ИИНП).
Целью массированных бомбардировок гражданских жилых кварталов было сломить моральный дух германских рабочих. Эти бомбардировки не преследовали цели разрушения германской военной машины. Левин и его команда актуариев вывели следующий целевой показатель: если 65% жилья германских рабочих будет разрушено ночными бомбардировками королевских ВВС, моральный дух гражданского населения будет подавлен. Реальный рабочий документ по этому вопросу был подготовлен страховой компанией Prudential Assurance Company.
Королевские ВВС под командованием “бомбардировщика” Харриса осуществили планы Левина, кульминацией которой была ужасная бомбардировка Дрездена, при которой погибло более 125 000 человек, главным образом стариков, женщин и детей. Правда об ужасных рейдах “бомбардировщика” Харриса против германского гражданского населения была строго засекречена еще в течение долгого времени после окончания Второй Мировой войны.
Тависток разработал большинство детальных программ, в результате которых было создано “Управление военно-морской разведки” (УВМР) (Office of Naval Intelligence (ONI)), разведслужба номер один в США, по сравнению с которой ЦРУ выглядит просто карликом. Правительство США заключило миллиардные контракты с Тавистоком, чьи специалисты по стратегическому планированию разработали большую часть программ, которые Пентагон и сейчас продолжает использовать для организации обороны страны. Это является еще одной иллюстрацией той мертвой хватки, которой Комитет 300 держит США и большинство наших учреждений. В США Тависток управляет более чем 30 исследовательскими институтами; они все будут перечислены в таблицах в конце книги.
Многие из этих тавистокских институтов в США превратились в гигантских монстров, их влияние пронизывает все аспекты деятельности наших государственных учреждений и становится ведущей силой в определении любой политики. Один из тавистокских разрушителей нашего образа жизни — это д-р Александр Кинг, член-учредитель НАТО, фаворит Комитета 300, а также выдающийся член “Римского клуба”. “Римский клуб” поручил д-ру Кингу разрушить американскую систему образования путем установления контроля над “Национальной ассоциацией учителей” и тесного сотрудничества с некоторыми законодателями и судьями. Если до сих пор не было широко известно о всепроникающем влиянии Комитета 300, то эта книга рассеет последние остатки сомнений на этот счет.
Пробным испытанием для “Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям” (FEMA), креатуры “Римского клуба”, стала ситуация вокруг атомной электростанции на Трехмильном Острове, Харрисбург, Пенсильвания. Истеричные средства массовой информации с ходу окрестили это “аварией”, хотя это была вовсе не авария, а намеренно созданная для FEMA тестовая ситуация. Результатом этого были страх и истерия, возбужденные СМИ, что вызвало бегство людей из района, в то время как фактически им ничто не угрожало.
Это рассматривалось как успех FEMA и дало много очков антиядерным силам. Трехмильный Остров стал отправной точкой для так называемых “защитников окружающей среды”, щедро финансируемому движению, полностью контролируемому Аспенским институтом от имени “Римского клуба”. Освещение событий в СМИ было предоставлено бесплатно Уильямом Палей (William Paley) из телекомпании CBS, бывшим агентом британской разведки.
FEMA — естественный преемник “Управления планирования стратегических бомбардировок” времен Второй Мировой войны. Д-р Курт Левин, теоретик того, что тавистокские заговорщики называют “управлением кризисами”, активно участвовал в этих исследованиях. Существует неразрывная связь между Левиным и Тавистоком, которая прослеживается на протяжении 37 лет. Левин внедрил методологию “Управления планирования стратегических бомбардировок” в FEMA с незначительными изменениями, одно из которых заключалось в замене объекта воздействия: ВМЕСТО ГЕРМАНИИ ИМ СТАЛИ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Через сорок пять лет после окончания Второй Мировой войны Тависток продолжает держать палец на спусковом крючке, но оружие теперь направлено на Соединенные Штаты.
Покойная Маргарет Мид (Margaret Меаd) под эгидой Тавистока проводила интенсивное изучение реакции немецкого и японского населения на стресс, вызванный воздушными бомбардировками. Д-р Ирвинг Янус (Irving Janus) участвовал в проекте в качестве ассоциированного профессора, а общее руководство проектом осуществлял д-р Джон Роулингз Риз, повышенный в звании до бригадного генерала британской армии. Результаты исследований были переданы FEMA. Доклад Ирвинга Януса оказал большое влияние на формирование политики FEMA. Янус позже использовал их в своей книге “ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА И СТРЕСС”. ВО ВРЕМЯ “КРИЗИСА” ТРЕХМИЛЬНОГО ОСТРОВА FEMA БУКВАЛЬНО СЛЕДОВАЛО ИДЕЯМ ЭТОЙ КНИГИ. Мысль Януса была действительно проста: искусственно создать серию кризисов и манипулировать населением, следуя тактике террора Левина — люди будут действовать именно так, как требуется.
При выполнении этого эксперимента Левин обнаружил нечто новое: управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации, при этом ужасы ядерной войны доносятся до сознания масс посредством телевидения. Было установлено, что для драматизации ужасов ядерной войны очень эффективны женские журналы. Янус провел тест, в ходе которого Бетти Бамперс (Bumpers), жена сенатора от Арканзаса Дейла Бамперса, “писала” по этому предмету для журнала “Макколз” (McCalls magazine).
Статья появилась в январском выпуске “Макколз” 1983 года. Фактически статью писала не миссис Бамперс, она была подготовлена для нее группой писателей из Тавистока, которые специализируются на материалах подобного рода. Публикация представляла собой смесь неправды, искаженных фактов, инсинуаций, предположений и догадок, полностью основанных на ложных предпосылках. Статья Бамперс была типичным примером психологического манипулирования, которым так хорошо владеет Тависток. Ни одной из тех леди, которые читают журнал “Макколлз” не удалось избежать впечатлений от ужасной истории о том, на что похожа ядерная война.
Комитет 300 имеет в своем распоряжении огромный бюрократический аппарат, включающий в себя сотни мозговых центров и официальных учреждений, которые руководят широчайшим спектром лиц и организаций от частного бизнеса до правительственных лидеров. Я упомяну лишь некоторые из них, начиная с Германского Фонда Маршалла. В число его членов (они являются также членами НАТО и “Римского клуба”) входят такие персоны как Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) из Chase Manhattan Bank, Габриель Хейг (Gabriel Hague) из престижной Hanover Trust and Finance Corporation, Милтон Кац (Milton Katz) из “Фонда Форда” (Ford Foundation), Вилли Брандт, лидер Социалистического Интернационала, агент КГБ и член Комитета 300, Ирвинг Блустоун (Irving Bluestone), председатель исполнительного совета профсоюза “Объединенные рабочие автомобильной промышленности” (United Auto Workers), Рассел Трейн (Russel Train), президент американского отделения “Всемирного фонда дикой природы” (World Wildlife Fund), действующего под патронажем принца Филиппа и “Римского клуба”, Элизабет Миджли (Elizabeth Midgely), продюсер программ CBS, Б. Р. Гиффорд (B. R. Gifford), директор фонда Russel Sage Foundation, Гвидо Голдман из “Аспенского института”, покойный Аверелл Гарриман (Averill Harriman), экстраординарный [ 3 ] член Комитета 300, Томас Л. Хьюз (Thomas L. Hughes) из Фонда Карнеги, Деннис Мидоуз и Джей Форрестор из “мировой динамики” Массачусетского технологического института.
Хотя Комитет 300 существует уже более 150 лет, он обрел свою нынешнюю форму примерно в 1897 году. Он всегда отдавал приказы через другие организации-ширмы, такие как “Королевский институт международных дел”. Когда было решено, что европейскими делами должна управлять некая сверхорганизация, КИМД основал “Тавистокский институт”, который в свою очередь создал НАТО. В течение пяти лет НАТО финансировалась “Германским фондом Маршалла”. Пожалуй, самым важным членом “Бильдербергского клуба”, внешнеполитического органа Комитета 300, был Джозеф Реттингер (Joseph Rettinger), который, как говорят, был его основателем и организатором. Ежегодные встречи “Бильдербергского клуба” в течение нескольких десятилетий были предметом восхищения охотников за заговорами.
Реттингер был хорошо обученным иезуитским священником и франкмасоном 33-й степени. Миссис Кэтрин Мейер Грэхэм (Katherine Meyer Graham), подозревавшаяся в убийстве своего мужа с целью получить контроль за газетой “Вашингтон пост”, также была важным членом “Римского клуба”, как и Пол Г. Хоффман (Paul G. Hoffman) из New York Life Insurance Company (“Нью-йоркская компания по страхованию жизни”), одной их самых крупных страховых компаний в США, ведущей компании, входящей в состав корпорации “Рэнк”, которая напрямую связана с семьей английской королевы Елизаветы. Кроме того, членами-основателями “Бильдербергского клуба” и “Римского клуба” были Джон Дж. Макклой (John J. McCloy), человек, который попытался стереть с политической карты послевоенную Германию, и, последний по счету, но не по важности, Джеймс А. Перкинс (James A. Perkins) из “Корпорации Карнеги” (Carnegie Corporation).
Какая избранная каста! И все-таки странно, что помимо сотрудников настоящих разведслужб об этой организации до последнего времени знали лишь единицы. Власть, которую имеют эти важные персоны и корпорации, телевизионные станции, газеты, страховые компании, банки, которые они представляют, соответствует власти и престижу по меньшей мере двух европейских стран, и все-таки это только малая частица безмерных всепроникающих и всеобъемлющих интересов Комитета 300.
В вышеприведенном перечне не был упомянут Ричард Гарднер, который, хотя он очень рано стал членом Комитета 300, был послан в Рим со специальной миссией. Гарднер женился на представительнице одной из старейших семей венецианской “Черной аристократии”, обеспечив тем самым аристократии Венеции прямой доступ в Белый Дом. Покойный Аверелл Гарриман также был прямым посредником Комитета между Кремлем и Белым Домом; эта функция после смерти Гарримана перешла к Киссинджеру.
“Римский клуб” — действительно зловещий и могущественный орган Комитета 300. Хотя внешне основной его целью являются США, деятельность этой группы пересекается с другими органами Комитета 300, а её американские члены часто работают над “проблемами” в Японии и Германии.
Ниже приводится далеко не полный перечень официальных организаций, контролируемых Комитетом 300:
“ЛИГА ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ” (LEAGUE OF INDUSTRIAL DEMOCRACY)
Должностные лица: Майкл Новак (Michael Novak), Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Юджин Ростоу (Eugene Rostow), Ирвин Суалл (Irwin Suall), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Альберт Шенкер (Albert Schenker).
Цель: нарушение и ухудшение нормальных трудовых отношений между рабочими и предпринимателями путем промывки мозгов лидерам и членам профсоюзов, чтобы те выдвигали заведомо невыполнимые требования. Особое внимание при этом уделяется металлургической, автомобильной и строительной отраслям.
“ДОМ СВОБОДЫ” (FREEDOM HOUSE)
Должностные лица: Лео Черн (Leo Churn) и Карл Гершман (Carl Gershman).
Цель: Распространение социалистической дезинформации среди американских рабочих, создание атмосферы разногласий и неудовлетворенности. Теперь, когда эти цели в основном достигнуты, Гершман был приглашен Лоуренсом Иглбергером на работу в CEDC — новую организацию, созданную с целью остановить торговую экспансию объединенной Германии в странах дунайского бассейна.
“КОМИТЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БОЛЬШИНСТВО” (COMMITTEE FOR A DEMOCRATIC MAJORITY)
Должностные лица: Бен Ваттенбург (Ben Wattenburg), Джин Киркпатрик (Jean Kirkpatrick), Елмо Зумва (Elmo Zumwa) и Миджи Дектор (Midge Dector).
Цель: Установление связей между образованным социалистическим классом и группами меньшинств для создания солидного избирательного блока, на поддержку которого можно будет рассчитывать при выборах левых кандидатов. Это стопроцентная фабианская организация.
“ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ” (FOREIGN POLICY RESEARCH INSTITUTE)
Должностные лица: Роберт Штрауз Хьюп (Robert Strausz Hupe).
Цель: подрыв и полное сворачивание космической программы НАСА.
“СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ США” (SOCIAL DEMOCRATS U.S.A.)
Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Джей Лавстоун (Jay Lovestone), Карл Гершман (Carl Gershman), Говард Самуель (Howard Samuel), Сидни Хук (Sidney Hook).
Цель: распространение радикального социализма, особенно среди меньшинств; укрепление связей с подобными организациями в социалистических странах. Лавстоун в течение долгого времени был ведущим советником нескольких президентов США по советским делам и прямым контактным лицом по связям с Москвой.
“ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ” (INSTITUTE FOR SOCIAL RELATIONS)
Должностные лица: Харланд Кливленд (Harland Cleveland), Уиллис Хармон (Willis Harmon).
Цель: изменение образа мышления Америки.
“ЛИГА ГРАЖДАН” (THE CITIZENS LEAGUE)
Должностные лица: Барри Коммонер (Barry Commoner).
Цель: возбуждение “общих” судебных дел против различных правительственных агентств, особенно в области обороны и оборонной промышленности.
“ЛИГА ПРОТИВНИКОВ ВОЙНЫ” (WAR RESISTERS LEAGUE)
Должностные лица: Ноам Хомский (Noam Chomsky) и Давид МкРейнольдс (David McReynolds).
Цель: организация сопротивления вьетнамской войне среди левых групп, студентов и голливудской “тусовки”.
“ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ИНСТИТУТА ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ” (THE DEMOCRATIC SOCIALIST ORGANIZING COMMITTEE OF THE INSTITUTE FOR DEMOCRATIC SOCIALISM)
Должностные лица: Франк Зейдер (Frank Zeider), Артур Рейдер (Arthur Redier) и Давид Макрейнольдс (David McReynolds).
Цель: распространение левой социалистической деятельности и идеологии в США и Европе.
“ОТДЕЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЙ АНТИДИФФАМАЦИОННОЙ ЛИГИ” (ANTI-DEFAMATION LEAGUE FACT FINDING DIVISION)
Должностные лица: Ирвин Суалл, известный также как Джон Грэхэм.
Цели: эта организация представляет собой совместное предприятие ФБР и британской разведки, предназначенное для выявления групп и лидеров правого толка и их нейтрализации до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными.
“МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ МАШИНИСТОВ” (INTERNATIONAL ASSOCIATION OF MACHINISTS)
Цель: рабочий фронт, поддерживающий идеи Социалистического Интернационала, рассадник организованных беспорядков и конфликтов между рабочими и менеджерами.
“ОБЪЕДИНЕННЫЕ РАБОЧИЕ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ” (AMALGAMATED CLOTHING WORKERS)
Должностные лица: Меррей Финдли (Murray Findley), Ирвин Суалл и Джэкоб Шейнкман (Jacob Scheinkman).
Цели: во многом схожи с целями “Союза Машинистов”; распространение социалистических идей и рабочих конфликтов в швейной промышленности.
“ИНСТИТУТ А. ФИЛИППА РЭНДОЛЬФА” (A. PHILIP RANDOLPH INSTITUTE)
Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin).
Цели: координация действий организаций с общими целями, например по распространению социалистических идей среди студентов и рабочих.
“КЭМБРИДЖСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ” (CAMBRIDGE POLICY STUDIES INSTITUTE)
Должностные лица: Гар Апелровиц (Gar Apelrovitz).
Цель: Расширение и углубление работ, проводимых Институтом политических исследований. Основан в феврале 1969 г. международным социалистом Гаром Апелровицем, бывшим помощником сенатора Гейлорда Нельсона. Апелровиц написал для “Римского клуба” вызвавшую немало споров книгу “АТОМНАЯ ДИПЛОМАТИЯ”, публикация которой финансировалась “Германским фондом Маршалла”. Деятельность института сосредоточена на исследовательских и практических проектах, преследующих цель коренного преобразования американского общества, т.е. создание фабианских Соединенных Штатов для подготовки к приходу Единого Мирового Правительства.
“ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА” (ECONOMIC COMMITTEE OF THE NORTH ATLANTIC INSTITUTE)
Должностные лица: Аурелио Печчеи.
Цель: мозговой центр НАТО по глобальным экономическим проблемам.
“ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ” (CENTER FOR THE STUDY OF DEMOCRATIC INSTITUTIONS)
Должностные лица: Основатель Роберт Хатчинс (Robert Hutchins) из Комитета 300, Гарри Эшмор (Harry Ashmore), Фрэнк Келли (Frank Kelly) и большая группа ассоциированных членов.
Цель: распространение идей, которые должны привести к социальным реформам либерального толка с демократией в качестве идеологии. Одной из их задач является разработка проекта новой конституции США, которая будет одновременно строго монархической и социалистической как в Дании.
Центр является одним из оплотов “олимпийцев”. Расположенный в Санта Барбаре, он размещается в здании с помпезным названием “Парфенон”. Бывший член палаты представителей Джон Рэрик охарактеризовал центр как “контору, доверху напичканную коммунистами”. К 1973 году было разработано уже 35 проектов новой конституции США, причем в последнем из них предлагалась поправка, гарантирующая “экологическое право”. Цель этой поправки состоит в том, чтобы практически свести на нет индустриальную базу США по сравнению с уровнем 1969 года. Другими словами, эта организация исполняет политику “Римского клуба”, утвержденную Комитетом 300, предусматривающую нулевой постиндустриальный рост.
Цели и задачи Центра также включают в себя управление экономическими циклами, контроль за системой выдачи пособий по безработице, регулирование бизнеса и национальных общественных работ, контроль за загрязнением окружающей среды. Выступая от имени Комитета 300, Эшмор сказал, что задачей Центра является поиск методов и средств для более эффективной работы нашей политической системы. “Мы должны изменить систему образования и разработать новую конституцию для США, а также единую конституцию для всего мира”, — заявил Эшмор.
Далее Эшмор провозглашает следующие цели:
1. Членство в ООН должно быть всеобщим.
2. Необходимо укрепить ООН.
3. Юго-Восточная Азия должна быть нейтрализована. (Вместо нейтрализована читай “коммунизирована”).
4. Холодная война должна быть закончена.
5. Расовая дискриминация должна быть запрещена.
6. Должна быть оказана помощь развивающимся странам. (Имеется ввиду помощь в разрушении экономики.)
7. Отказ от военного решения проблем. (Как жаль, что они не сказали это Джорджу Бушу перед войной в Персидском Заливе.)
8. Никакие национальные решения не могут быть приемлемы.
9. Необходимо сосуществование.
“ГАРВАРДСКАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА” (HARVARD PSYCHOLOGICAL CLINIC)
Должностные лица: Д-р Курт Левин и штат из 15 ученых, приверженцев “новой науки” (new-science scientists).
Цель: создание такой атмосферы в обществе, которая позволила бы Комитету 300 взять в США неограниченную власть.
“ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ” (INSTITUTE FOR SOCIAL RESEARCH)
Должностные лица: Д-р Курт Левин и штат из 20 ученых, приверженцев “новой науки” (new-science scientists).
Цель: разработка абсолютно нового комплекта социальных программ, имеющих целью увести Америку с пути промышленного развития.
“ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР НАУЧНОЙ ПОЛИТИКИ” (SCIENCE POLICY RESEARCH UNIT)
Должностные лица: Лиланд Брэдфорд (Leland Bradford), Кеннет Дэм (Kenneth Dam), Рональд Липперт (Ronald Lippert).
Цель: Исследовательский институт “будущих потрясений” при Суссекском Университете в Англии, входящий в тавистокскую систему.
“КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ” (SYSTEMS DEVELOPMENT CORPORATION)
Должностные лица: Шелдон Аренберг (Sheldon Arenberg) и штат из нескольких сотен сотрудников.
Цель: Координация действий всех элементов разведывательных служб США и Великобритании. Корпорация определяет, под эгидой каких “игроков” должны находиться те или иные национально-государственные образования; например, Испания должна находиться в сфере влияния ослабленной и истощенной Католической Церкви, ООН — под контролем Генерального Секретаря и так далее. Она разработала систему “Х-RAY 2”, в которой персонал мозговых центров, военные объекты и правоохранительные органы связаны с Пентагоном посредством национальной сети телетайпов и компьютеров для того, чтобы применять технику слежения в национальном масштабе. Аренберг говорит, что его идеи не относятся к военной области, но все его методы фактически получены из военных источников. Он является разработчиком “Системы наблюдения и идентификации штата Нью-Йорк”, типичного проекта в духе книги “1984” Джорджа Оруэлла, причем по нашей конституции этот проект совершенно незаконен. Уже запущен процесс внедрения этой “Системы” в национальном масштабе. Это именно то, о чем говорил Бжезинский как о возможности почти мгновенного доступа к компьютерным файлам с данными о любом человеке.
“Система наблюдения и идентификации штата Нью-Йорк” предоставляет данные всем правоохранительным органам и государственным учреждениям штата. Она обеспечивает хранение и быстрый доступ к индивидуальным данным, как криминальным, так и социальным. Это ТИПИЧНЫЙ проект Комитета 300. Назрела настоятельная необходимость полного расследования дел этой “Корпорации развития систем”, но это не входит в задачу настоящей книги. Одно ясно: “Корпорация” не ставит своей целью защиту прав и свобод, гарантированных конституцией США. Как удобно, что она расположена в Санта Барбаре, совсем рядом с “Парфеноном” Роберта Хатчинса. Вот перечень некоторых публикаций, издаваемых этим учреждением “Римского клуба”:
“Center Magazine” (“Журнал Центр”), “Counterspy” (“Контршпион”), “Coventry” (“Ковентри”), “Covert Action Information Bulletin” (“Информационный Бюллетень Тайных Операций”), “Dissent” (“Раскол”, “Диссидентство”), “Human Relations” (“Человеческие отношения”), “Idustrial Research” (“Индустриальные исследования”), “Inquiry” (“Расследование”), “Mother Jones” (“Матерь Джоунс”), “One” (“Один”), “Progressive” (“Прогрессивный”), “Raconteur” (“Рассказчик”), “The New Republic” (“Новая Республика”), “Working Papers for a New Society” (“Рабочие заметки о новом обществе”).
Это далеко не полный список изданий, выпускаемых под эгидой “Римского клуба”. На деле таких изданий сотни, практически каждая организация учреждает свой собственный печатный орган. Учитывая огромное число организаций, управляемых “Тавистокским институтом” и “Римским клубом”, мы можем опубликовать здесь лишь неполный список. Некоторые из наиболее важных фондов и мозговых центров приводятся в нижеследующих списках, которые включают в себя также и армейские мозговые центры.
Американская общественность была бы поражена, если бы она узнала, насколько глубоко вовлечена армия в исследования “новой военной тактики” совместно с “мозговыми центрами” Комитета 300. Американцы не знают, что в 1946 году Комитет 300 приказал “Римскому клубу” продолжить развитие мозговых центров, которые сами по себе представляют новое средство распространения философии Комитета. Воздействие этих мозговых центров на наших военных, (именно с 1959 года, когда они вдруг начали стремительно множиться) действительно поражает. Нет сомнения, что к концу 20-го века они будут играть еще большую роль в текущем управлении нашей страной.
“ОБЩЕСТВО МОНТ ПЕЛЕРИН” (THE MONT PELERIN SOCIETY)
Mont Pelerin представляет собой экономический фонд, предназначенный для распространения ложных экономических теорий и оказания влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям, которые этот фонд время от времени выпускает в свет. Его выдающимися практиками являются Фон Хайек и Милтон Фридман.
“ГУВЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ” (THE HOOVER INSTITUTION)
Первоначально основанный для борьбы с коммунизмом, институт медленно, но уверенно свернул к социализму. Его годовой бюджет составляет 2 миллиона долларов, которые предоставляются компаниями, действующими под эгидой Комитета 300. Сейчас он сосредоточился на “мирных переменах”, уделяя главное внимание контролю над вооружениями и внутренним проблемам США. Он часто преподносится средствами массовой информации как “консервативная” организация, взгляды которой используются, когда нужна консервативная точка зрения. “Гуверовский институт” отнюдь не является таковым, и после того как в 1953 году контроль над институтом перешел к группе, тесно связанной с “Римским клубом”, он стал рупором “желаемой” политики Единого Мирового Правительства — Нового Мирового Порядка.
“ФОНД НАСЛЕДИЯ” (HERITAGE FOUNDATION)
Основанный пивным магнатом Джозефом Курсом (Joseph Coors) как консервативный мозговой центр, фонд вскоре перешел под контроль фабианистов сэра Питера Викерс-Холла, Стюарта Батлера (Stuart Butler), Стивена Эйзли (Steven Ayzlei), Роберта Мосса (Robert Moss) и Фридриха Фон Хайека, действовавших под руководством “Римского клуба”. Это учреждение играло главную роль в выполнении приказа британского лейбористского лидера Энтони Веджвуда Бенна по “тэтчеризации Рейгана”. “Фонд наследия” безусловно не является консервативной организацией, хотя временами он может казаться таковой.
“УПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ” (HUMAN RESOURCES RESEARCH OFFICE — HUMRO)
Это военное исследовательское учреждение, работающее в области “психотехнологии”. Большая часть персонала проходила подготовку в Тавистоке. “Психотехнология” охватывает такие области как мотивация солдат, боевой дух войск и музыка, используемая противником. Фактически большая часть того, что Джордж Оруэлл описал в своей книге “1984”, поразительно похоже на то, чему учат в HUMRO. В 1969 году Комитет 300 установил контроль над этим важным учреждением и превратил его в частную некоммерческую организацию, управляемую под эгидой “Римского клуба”. Это крупнейшая в США группа по исследованию поведения человека.
Одной из его областей деятельности является изучение малых групп в стрессовых ситуациях. HUMRO учит военных, что солдат — это просто продолжение своего снаряжения; оно оказало большое влияние на разработку систем “человек-оружие” и “управления человеческими качествами”, столь широко применяемых в армии США. HUMRO обладает мощным влиянием на поведение армии. Его методы подавления сознания напрямую исходят из Тавистока. Предполагается, что курсы прикладной психологии HUMRO должны научить военное начальство, как заставить работать человека в качестве оружия. Показательным примером этого является тот факт, что во время войны с Ираком солдаты охотно проигнорировали свои полевые уставы и заживо похоронили 12 000 иракских солдат.
Этот вид промывки мозгов ужасно опасен, так как сегодня он применяется к армии, армия применяет его, чтобы зверски уничтожить тысячи “вражеских” солдат, а завтра армии будет сказано, что “врагами” являются группы гражданского населения, настроенные против политики правительства. Мы уже сейчас представляем собой бездумное стадо баранов с промытыми мозгами, и все-таки оказывается, что HUMRO может продвинуть подавление сознания и управление им на шаг дальше. HUMRO — это ценное дополнение к Тавистоку, и многие рекомендации HUMRO были использованы в войне в Персидском заливе. Это значительно облегчает понимание того, почему американские солдаты вели себя как безжалостные и бессердечные убийцы, совершенно не вписываясь в традиционную концепцию американского воина.
“ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ И АНАЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ” (RESEARCH ANALYSIS CORPORATION)
Эта организация — близнец HUMRO в духе книги “1984”– расположена в Маклине, Вирджиния. Основанная в 1948 году, она перешла под контроль Комитета 300 в 1961 году, когда она стала частью Университета Джонса Хопкинса. Корпорация вела работы по более чем 600 проектам, включая интеграцию негров в армию, тактическое использование ядерного оружия, программы ведения психологической войны и управление массами населения.
Конечно, есть еще много крупных мозговых центров, и мы рассмотрим большинство из них далее по ходу книги. Одной из наиболее важных сфер сотрудничества между тем, чем на самом деле являются мозговые центры, и тем, что становится государственной и общественной политикой, являются “поллстеры” (pollsters) — компании по изучению общественного мнения. Именно эти компании формируют общественное мнение так, как это нужно заговорщикам. Постоянно обрабатывают избирателей телекомпании CBS, NBC, ABC, газеты “Нью-Йорк Таймс”, “Вашингтон Пост”. Большая часть этих усилий координируется “Национальным центром исследования общественного мнения”, где на удивление многим из нас разработан психологический шаблон для всей нации.
Полученная информация закладывается в компьютеры компаний “Гэллап полл” (Gallup Poll) и “Янкелович, Скелли и Уайт” (Yankelovich, Skelley and White) для сравнительной оценки. Многое из того, что мы читаем в газетах или видим по телевидению, сначала фильтруется компаниями по изучению общественного мнения. МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО “ПОЛЛСТЕРЫ” РАЗРЕШАЮТ НАМ ВИДЕТЬ. Это называется “формированием общественного мнения”. Вся идея такой социальной обработки состоит в том, чтобы узнать, как реагирует общество на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИРЕКТИВЫ, предписанные Комитетом 300. Нас называют “целевыми группами населения”, а “поллстеры” оценивают степень сопротивления тому, что появляется в “Вечерних новостях”. Далее мы покажем, как была запущена в ход эта лживая практика и кто несет за нее ответственность.
Все это является частью тщательно разработанного в Тавистоке процесса формирования общественного мнения. Сегодня люди полагают, что они хорошо информированы, но они не представляют себе, что мнения, которые они считают своими, фактически созданы в исследовательских институтах и мозговых центрах Америки, и ни один из нас не волен иметь своего мнения в том потоке информации, которую на нас обрушивают СМИ и “поллстеры”.
Формирование общественного мнения превратилось в тонкое искусство как раз перед тем, как США вступили во Вторую Мировую войну. Американцев, которые не знали даже самих себя, заставили смотреть на Германию и Японию как на опасных врагов, которых необходимо было остановить. В некотором смысле это было верно, и это делает управляемое мышление еще более опасным, потому что в результате той ИНФОРМАЦИИ, которую подавали людям, врагами действительно оказались Германия и Япония. Совсем недавно мы видели, как хорошо работает процесс обработки сознания, когда американцев заставили воспринимать Ирак как угрозу, а Саддама Хуссейна — как личного врага Соединенных Штатов.
Такой процесс обработки сознания технически описывается как “сообщение, достигающее органы восприятия лиц, на которых нужно влиять”. Одним из самых почитаемых “поллстеров” является член Комитета 300 Даниэль Янкелович из компании “Янкелович, Скелли и Уайт”. Янкелович гордо заявляет своим студентам, что “опросы общественного мнения” — это инструмент манипуляции общественным мнением, хотя здесь он не оригинален. Янкелович почерпнул эту идею из книги Джона Нейсбита (Naisbitt) “ДОКЛАД О ТЕНДЕНЦИЯХ” (“Trend Report”), которая была заказана “Римским клубом”.
В этой книге Нeйсбит описывает все методы, используемые для формирования желаемого для Комитета 300 общественного мнения. Формирование общественного мнения — бриллиант в короне ОЛИМПИЙЦЕВ, ибо с их тысячами социологов и специалистов по “новым наукам”, находящимися у них на побегушках, с находящимися в их распоряжении средствами массовой информации, НОВОЕ общественное мнение по абсолютно любому вопросу можно создать и распространить по всему миру за каких-нибудь две недели.
Именно это и имело место, когда их слуге Джорджу Бушу было приказано начать войну с Ираком. В течение двух недель не только США, но и почти весь мир был настроен против Ирака и его президента Саддама Хуссейна. Эти дирижеры и манипуляторы из средств массовой информации подчиняются напрямую “Римскому клубу”, который в свою очередь подчиняется Комитету 300, во главе которого восседает королева Англии, правя огромной сетью тесно связанных корпораций, которые никогда не платят налогов и ни перед кем не подотчетны; они финансируют свои исследовательские учреждения через фонды, которые почти полностью управляют нашей повседневной жизнью.
Вместе со своими взаимосвязанными компаниями, страховым бизнесом, банками, финансовыми корпорациями, нефтяными компаниями, газетами, журналами, радио и телевидением, этот гигантский аппарат буквально оседлал Соединенные Штаты и весь остальной мир. В Вашингтоне нет ни одного политика, который так или иначе не принадлежал бы к нему. Левые бранят его, называя “империализмом”, и это действительно так, но левыми управляют те же самые люди, которые управляют правыми, так что левые свободны не больше, чем мы!
Ученые, занимающиеся процессом обработки сознания, называются “социальными инженерами” или “специалистами по новым социальным наукам”, они оказывают весьма существенное влияние на то, что мы видим, слышим и читаем. Старую школу социальных инженеров составляли Курт К. Левин, профессор Хэдли Кантрил (Hadley Cantril), Маргарет Мид (Margaret Meade), профессор Дервин Картрайт (Derwin Cartwright) и профессор Липсит (Lipssitt), которые вместе с Джоном Роулингзом Ризом, составили костяк “специалистов по новым наукам” в “Тавистокском институте”.
Во время Второй Мировой войны более 100 исследователей под руководством Курта Левина рабски копировали методы эсесовца Рейнхарда Гейдриха. УСС было основано на методологии Гейдриха и, как мы знаем, УСС было предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Суть всего этого в том, что правительства Британии и США уже имеют механизм, чтобы привести нас к Новому Мировому Порядку без особого сопротивления с нашей стороны, и этот механизм существует еще с 1946 года. Каждый год прибавлялись лишь новые усовершенствования.
Именно Комитет 300 создал доселе невиданные механизмы и сети контроля. Чтобы держать нас в повиновении, не нужны цепи и веревки. Наш страх того, что может случиться, гораздо более эффективен, чем любые физические средства сдерживания. Нам промыли мозги, чтобы мы отказались от нашего конституционного права носить оружие; чтобы мы предали саму нашу конституцию; чтобы позволили ООН осуществлять контроль над нашей внешней политикой, а МВФ управлять нашей налоговой и монетарной политикой; чтобы мы позволили президенту безнаказанно нарушать закон, вторгаться в другую страну и похищать ее главу государства. Короче, нам до такой степени промыли мозги, что мы как нация будем проглатывать любой беззаконный акт, творимый нашим правительством, почти не задавая вопросов.
Что касается меня, то я знаю, что скоро нам придется сражаться за то, чтобы вырвать нашу страну из-под гнета Комитета, или мы потеряем ее навсегда. Но когда дело дойдет до этого, многие ли возьмут в руки оружие? В 1776 году только 3% населения взялись за оружие против короля Георга III. Сегодня 3% будет совершенно недостаточно. Мы не должны позволить завести себя в тупики, ибо именно это планируют для нас те, кто манипулирует нашим сознанием, сталкивая нас с такой сложностью проблем, что мы просто не выдерживаем и уступаем всепроникающему давлению и вообще уходим от решений многих жизненно важных вопросов.
Мы назовем имена тех, кто входит в состав Комитета 300, но перед этим необходимо рассмотреть тесные и сложные взаимосвязи всех важных учреждений, компаний и банков, находящихся под контролем Комитета. Мы должны их четко обозначить, потому что именно эти люди решают, кто будет жить, а кто будет уничтожен как “бесполезный едок”, где мы будем молиться Богу, что мы должны носить и даже что мы должны есть. Согласно Бжезинскому, мы должны быть под пристальным надзором ежечасно на протяжении 365 дней в году отныне и навсегда.
С каждым годом все больше и больше людей понимают, что нас предали изнутри, и это хорошо, ибо только благодаря знанию (knowledge), а это слово происходит от слова ВЕРА (belief), мы сможем нанести поражение врагу человечества. Пока нас отвлекали призраками Кремля, “троянский конь” занял позицию в Вашингтоне. Сегодня наибольшая опасность грозит свободным людям не из Москвы, а из Вашингтона. Мы должны сначала сокрушить ВНУТРЕННЕГО ВРАГА, и только после этого мы будем достаточно сильны, чтобы организовать наступление с целью стереть с лица земли коммунизм со всеми его сопутствующими “измами”.
Администрация Картера ускорила крушение нашей экономики и нашей военной мощи; последнее было начато членом “Римского клуба” и “Люцис Траст” (Lucis Trust) Робертом С. Макнамарой. Вопреки своим обещаниям Рейган продолжил разрушение нашей индустриальной базы, начав с того места, где закончил Картер. Хотя нам необходимо поддерживать наш оборонный потенциал на должном уровне, мы не можем этого сделать ввиду слабой индустриальной базы; без хорошо развитого военно-промышленного комплекса мы не можем иметь жизнеспособную систему обороны. Комитет 300 понимает это, и с 1953 года он запустил в ход постиндустриальную политику нулевого роста, которая сейчас находится в полном расцвете.
Благодаря “Римскому клубу” наш технологический потенциал упал ниже уровня Японии и Германии — стран, над которыми мы вроде бы одержали победу во Второй Мировой войне. Как же это случилось? Из-за людей типа д-ра Александра Кинга и нашего ослепленного состояния ума нам не удалось вовремя осознать разрушение нашей системы образования и обучения. В результате нашей слепоты мы больше не обучаем инженеров и ученых в достаточном количестве, чтобы удерживаться среди индустриальных стран мира. Благодаря д-ру Кингу, человеку, которого в Америке знает очень мало людей, образование в США находится на самом низком уровне с 1786 года. Статистика “Института высшего образования” показывает, что навыки чтения и письма у учеников старших классов в США сейчас НИЖЕ, чем у детей в 1786 году.
То, с чем мы сталкиваемся теперь, — это не только потеря нашей независимости и самой основы нашей нации, но намного хуже — это возможность потери наших душ. Последовательное разрушение основ, на которых зиждется наша республика, создает пустоту, которую ринулись заполнять своими духовными суррогатами всякие оккультисты и сатанисты. Эту истину трудно воспринять и оценить, потому что это случилось не ВНЕЗАПНО. Если бы нас поразило внезапное потрясение, культурный и религиозный шок, мы бы стряхнули с себя свою апатию.
Но постепенность — и в этом суть фабианства — не дает возможности поднять тревогу. Вследствие того, что огромное большинство американцев не могут увидеть МОТИВАЦИИ в описываемых мной вещах, они не могут воспринять их, и поэтому к заговору относятся пренебрежительно и часто насмешливо. В стране создана запутанная ситуация путем ежедневного представления людям сотен возможностей, из которых они должны выбирать для себя самую выгодную. Мы пришли к такой ситуации, что если мотивация не будет выражена достаточно ясно, то любая информация будет отвергнута.
Это является одновременно и слабым и сильным звеном в заговорщицкой цепи. Большинство людей отвергают все, в чем не чувствуется понятных мотивов, поэтому заговорщики чувствуют себя в полной безопасности и поливают насмешками тех, кто указывает на надвигающийся кризис в нашей государственной и частной жизни. Однако, если мы сможем донести правду до достаточно большого числа людей, мотивационная блокировка сознания станет слабее, пока в конце концов не будет отброшена, так как все большее число людей будет приобщено правде, а расхожая отговорка, что “в Америке такое невозможно” потеряет свою силу.
Комитет 300 рассчитывает на нашу неповоротливую реакцию, он направляет её на им самим создаваемые события, и он не будет разочарован до тех пор, пока мы как нация будем реагировать на это так же, как сейчас. Мы должны превратить нашу реакцию на создаваемые кризисы в АДЕКВАТНЫЕ ответы путем выявления заговорщиков и разоблачения их планов, так чтобы все стало достоянием общественности. “Римский клуб” уже совершил ПЕРЕХОД К ВАРВАРСТВУ. Вместо того, чтобы ждать, пока нас “вознесут на небеса”, мы должны остановить Комитет 300 прежде чем он достигнет своей цели превращения нас в узников “Нового Темного Века”. Не надо надеяться на Бога, НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ. Мы должны предпринять необходимые действия.
Вся информация, которую я представляю в этой книге, получена в результате многолетних исследований, опирающихся на безупречные разведывательные источники. Ничего здесь не преувеличено. Все абсолютно точно и подтверждено фактами, поэтому не поддавайтесь инсинуациям врага, что все это, якобы, “дезинформация”. В течение двух последних десятилетий я представлял информацию, которая оказывалась исключительно точной и которая объясняла много загадочных событий. Я надеюсь, что благодаря этой книге придет более лучшее, более ясное, более широкое осознание заговорщицких сил, нацеленных на эту нацию. Эта надежда осуществляется, так как все больше молодых людей начинают задавать вопросы и искать правду о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит.
Людям трудно осознать, что эти заговорщики реальны и что они имеют ту власть, которую я и многие другие приписываем им. Многие писали и задавали вопрос, почему наше правительство ничего не делает, чтобы устранить эту ужасную угрозу цивилизации? Трудность в том, что наше правительство — ЧАСТЬ проблемы, часть заговора, и нигде и никогда это не становилось яснее, как во время президентства Буша. Конечно, Президент Буш точно знает, что Комитет 300 делает для нас. БУШ РАБОТАЕТ НА НЕГО. Другие писали: “Мы думали, что мы боролись с правительством”. Конечно, это так, но за правительством стоит сила столь могущественная и всеохватывающая, что разведслужбы даже боятся упоминать об “Олимпийцах”.
Доказательство существования Комитета 300 содержится в огромном количестве мощных учреждений, которые принадлежат ему и управляются им. Здесь перечислены некоторые из самых важных из них; над всеми ими стоит МАТЕРЬ ВСЕХ МОЗГОВЫХ ЦЕНТРОВ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ — “ТАВИСТОКСКИЙ ИНСТИТУТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ” с его обширной сетью из сотен “филиалов”.
“СТЭНФОРДСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ” (STANFORD RESEARCH INSTITUTE)
“Стэнфордский исследовательский институт” (СИИ) был основан в 1946 году “Тавистокским институтом человеческих отношений”. Стэнфордский центр был создан, чтобы помочь Роберту О. Андерсону и его нефтяной компании ARCO. Андерсон обеспечил Комитету 300 права на нефть на севере Аляски. В сущности, эта работа была слишком велика для “Аспенского института” Андерсона, поэтому возникла необходимость создания нового центра, и он был создан. Этим новым центром был СИИ. Аляска продала свои права за 900 миллионов долларов, сумму, относительно малую для Комитета 300. Губернатора Аляски заманили в СИИ для получения помощи и консультаций. Это было не случайностью, а результатом тщательного планирования и глубокой обработки.
Откликнувшись на призыв губернатора о помощи, три сотрудника Стэнфордского института организовали на Аляске учреждение, где они встретились с секретарем штата Аляска и руководителем Управления планирования штата. Фрэнсис Грихан (Francis Greehan), возглавлявший команду СИИ, уверил губернатора, что волнующая его проблема эксплуатации богатого нефтяного месторождения будет надежно решена СИИ. Естественно, Грихан не упоминал Комитет 300 или “Римский клуб”. Менее чем за месяц Грихан собрал команду экономистов, ученых-нефтяников и специалистов по “новым наукам”, число которых измерялось сотнями. Доклад СИИ губернатору насчитывал 88 страниц.
Это предложение было принято законодательным собранием Аляски практически без изменений. Грихан действительно сделал замечательно много для Комитета 300. Начав с малого, СИИ вырос в учреждение со штатом в 4000 человек и бюджетом более 160 миллионов долларов. Его президент Чарльз А. Андерсон был свидетелем этого роста во время своего пребывания в должности, как и профессор Уиллис Хармон, директор Центра СИИ по изучению социальной политики, где заняты сотни “специалистов по новым наукам”, причем большинство ключевых сотрудников были переведены туда из лондонского филиала Тавистока. Одним из них был председатель правления и бывший агент британской разведки Давид Сарноф (David Sarnoff), который был тесно связан с Хармоном и его командой в течение 25 лет. Сарноф был чем-то вроде “сторожевого пса” головного института в Суссексе.
Стэнфордский институт утверждает, что он не дает моральной оценки проектам, которые он принимает в работу, исполняя заказы для Израиля и арабов, Южной Африки и Ливии, но как легко представить, такое отношение позволяет ему успешно устанавливать устойчивые тайные связи с иностранными правительствами, что ЦРУ находит весьма полезным. В книге Джима Риджуэя “ЗАКРЫТАЯ КОРПОРАЦИЯ” представитель СИИ Гибсон хвастает недискриминационной позицией СИИ. Не будучи включенным в списки “Федерального контрактного исследовательского центра” (Federal Contract Research Center), СИИ сегодня представляет собой огромнейший военный мозговой центр, оставляющий позади корпорации “Гудзонский институт” (Hudson Institute) и “Корпорацию Рэнд” (Rand Corporation). Среди специальных отделений СИИ есть экспериментальные центры по ведению химической и биологической войны.
Один из самых опасных видов деятельности Стэнфорда — операции по подавлению восстаний гражданского населения — именно такие разработки в духе книги “1984” правительство уже использует против своих граждан. Правительство США платит СИИ миллионы долларов ежегодно за такого рода весьма спорные “исследования”. После студенческих протестов против проводившихся в СИИ экпериментов с химическим оружием, Стэнфорд “продал” себя частной группе за 25 миллионов долларов. Конечно, реально ничего не изменилось, СИИ остался Тавистокским проектом, и Комитет 300 все еще владеет им, но доверчивые люди кажется удовлетворились такой ничего не значащей косметической заменой.
В 1958 году появилось нечто совершенно новое. “Управление новейших исследований и продуктов” (Advanced Research Products Agency (ARPA)), агентство, выполняющее контрактные заказы Министерства обороны, обратилось к СИИ с совершенно секретным предложением. Джон Фостер из Пентагона сказал, что СИИ необходимо разработать программу защиты США от “технологических сюрпризов”. Фостер хотел создать такие условия, при которых сама окружающая среда превращалась бы в оружие, т. е. он хотел иметь специальные бомбы, вызывающие извержения вулканов или землетрясения; кроме того, он планировал также исследовать модели поведения потенциальных противников, а также создавать новые минералы и металлы для использования в новых видах оружия. Проект был принят СИИ под кодовым названием “Шейки” (Shaky) [ 4 ].
Огромный электронный мозг “Шейки” был способен выполнять множество команд, его компьютеры были сконструированы для СИИ компанией IBM. 28 ученых работали над тем, что получило название “Расширение человека” (“Human Augmentation”). Компьютер IBM мог даже решать аналоговые задачи; он узнавал и идентифицировал ученых, работавших с ним. “Специальные применения” этой машины можно легче представить, чем описать. Бжезинский знал, о чем говорил, когда он писал “ТЕХНОТРОННУЮ ЭРУ”.
СИИ тесно сотрудничает с десятками гражданских консультационных фирм, пытаясь применить военные технологии для ситуаций, возникающих внутри страны. Это не всегда удаётся, но по мере совершенствования технологий перспективы всепроникающего надзора, описанные Бжезинским, становятся реальностью. ОН УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, ХОТЯ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРИХОДИТСЯ ИСПРАВЛЯТЬ НЕБОЛЬШИЕ СБОИ. Одной из таких гражданских консультационных фирм была фирма “Шривер Макки Ассошиейтс оф Маклин” (Schriever McKee Associates of McLean) из штата Вирджиния, руководимая отставным генералом Бернардом А. Шривером (Bernard A. Schriever), бывшим шефом “Управления системами военно-воздушных сил”, которое разработало ракеты “Титан”, “Тор”, “Атлас” и “Минитман”.
Шривер создал консорциум, в который вошли компании “Локхид” (Lockheed), “Эмерсон Электрик” (Emmerson Electric), “Нортроп” (Northrop), “Контрол Дэйта” (Control Data), “Рейтеон” (Raytheon) и TRW под названием, “URBAN SYSTEM ASSOCIATES, INC.” (“Партнеры по городским системам”). Каковы же были цели консорциума? Его целью было решение социальных и психологических “городских проблем” с помощью военных технологий, используя современные электронные системы. Интересно отметить, что в результате работы с “Urban System Associates” TRW стала крупнейшей компанией по сбору кредитной информации.
Все это показывает, что наша страна уже живет в условиях ТОТАЛЬНОГО НАДЗОРА, который является первым требованием Комитета 300. Ни одна диктатура, особенно в глобальных масштабах, не может функционировать без тотального надзора за каждым индивидуумом. СИИ реально готовился стать ключевой исследовательской организацией Комитета 300.
К восьмидесятым годам 60% контрактов СИИ были посвящены “будущему” с применением как в военных, так и в гражданских сферах. Его главными клиентами были “Дирекция оборонных исследований и техники” (Directorate of Defense Research and Engineering) Министерства обороны США, “Управление аэрокосмических исследований” (Office of Aerospace Research), работавшее по теме “Применение наук о поведении к управлению исследованиями” (“Applications of the Behavioral Sciences to Research Management”), Исполнительное управление Президента, “Управление по науке и технологии” (Office of Science and Technology), Министерство здравоохранения США. От имени Министерства здравоохранения СИИ вел программу “Образцы в ESDEA. Раздел I, тесты совершенствования чтения” (“Pattern in ESDEA Title I Reading Achievment Tests”). Другими клиентами были Министерство энергетики США, Министерство труда США, Министерство транспорта и Национальный научный фонд (ННФ) (National Science Foundation (NSF)). Особую важность представляла статья, разработанная для ННФ и озаглавленная “Оценка будущего и международные проблемы”.
Cтэнфордский центр под руководством “Тавистокского института” в Лондоне разработал всеохватную и зловещую систему, которая получила название “Программа шпионажа в бизнесе” (“Business Intelligence System”). Ее подписчиками стали более 600 компаний в США и за рубежом. Программа охватывает такие исследовательские темы, как “Международные деловые отношения Японии”, “Маркетинг потребления в период нестабильности”, “Растущая угроза международного терроризма”, “Сенсорная оценка продуктов потребления”, “Электронная система переводов денег”, “ Электронно-оптические датчики”, “Методы планирования исследований”, “Оборонная прoмышленность США и источники капитала” (U.S. Defense Industry and Capital Availability). Ключевые компании Комитета 300, которые стали клиентами этой программы, включают в себя “Бехтел Корпорейшн” (Bechtel Corporation) (Джордж Шульц входил в состав её совета директоров), “Хьюлетт Паккард” (Hewlett Packard), TRW, “Бэнк оф Америка” (Bank of America), “Шелл”, RCA, “Блит” (Blyth), “Истман Диллон” (Eastman Dillon), “Сага фудс корпорейшн” (Saga Foods Corporation), “Макдонелл Дуглас” (McDonnell Douglas), “Кроун Зеллербах” (Crown Zellerbach), “Уэллс Фарго Банк” (Wells Fargo Bank), и “Кайзер индастриз” (Kaiser Industries).
Но одной из самых зловещих программ СИИ, могущей нанести огромный ущерб путем изменения направления развития Соединенных Штатов, ущерб социальный, моральный, и религиозный, была программа Стэнфордского “Фонда Чарльза Ф. Кеттеринга” “ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА” (“CHANGING IМАGES OF MAN”) под официальным стэнфордским названием “Контракт № URH (489)-2150, Доклад о политических исследованиях № 4/4/74”, подготовлен “Центром по изучению социальной политики” СИИ, руководитель Уиллис Хармон” (“Contract Number URH (489)-2150 Policy Research Report Number 4/4/74, Prepared by SRI Cеnter for the Study of Social Policy, Director Willis Harmon”).
Доклад, занимающий 319 страниц, был написан 14 специалистами по новым наукам под руководством Тавистока и 23 высших контролеров, включая Б. Ф. Скиннера, Маргарет Мид, Эрвина Ласло и сэра Джефри Виккерса, высокопоставленного офицера британской разведки МИ-6. Следует напомнить, что его зять, сэр Питер Виккерс-Холл, был членом-основателем так называемого консервативного “Фонда наследия”. Большая часть из 3000 страниц “рекомендаций”, данных администрации Рейгана в январе 1981 года, была основана на материале, взятом из программы Уиллиса Хармона “ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА”.
Я удостоился привилегии получить копию доклада “ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА” от моего коллеги-разведчика пять дней спустя после того, как доклад был принят правительством США. То, что я прочел, шокировало меня, ибо я понял, что смотрю на программу будущего Америки, которая не похожа ни на что, известное до сих пор. Нация должна быть запрограммирована на изменение и должна настолько привыкнуть к таким запланированным изменениям, что действительно глубокие изменения будут едва заметны. Мы так стремительно катимся вниз со времени написания “ЗАГОВОРА ВОДОЛЕЯ” (“THE AQUARIAN CONSPIRACY” - книжное название технической работы Уиллиса Хармона), что сегодня развод не вызывает осуждения, количество самоубийств стремительно растет и они почти никого не удивляют, отклонения от социальных норм и сексуальные извращения, упоминание о которых считалось вульгарным в приличном обществе, стали обычным явлением и не вызывают никакого особого протеста.
Как нация мы не заметили, что программа “Изменение образа человека” коренным образом изменила наш американский образ жизни. Мы оказались подавлены “уотергейтским синдромом”. Некоторое время мы находились в шоке и отчаянии, узнав, что Никсон оказался дешевым проходимцем, который общался с мафиозными друзьями Эрла Уоррена в прекрасном доме, который они построили ему по соседству с его поместьем. Когда на наше сознание обрушивается слишком много “будущих потрясений” и заголовков новостей, мы впадаем в растерянность; или, скорее, огромный спектр возможностей выбора, с которыми мы ежедневно сталкиваемся, приводит нас в замешательство до такой степени, что мы уже не в состоянии сделать правильный выбор.
Хуже всего то, что после лавины шокирующих фактов преступлений среди высокопоставленных должностных лиц и трагедии вьетнамской войны наше общество, по-видимому, больше не желает знать правду. Такая реакция подробно описана в работе Уиллиса Хармона. Короче говоря, американская нация реагировала именно так, как было запрограммировано. Еще хуже то, что не желая принять правду, мы делаем шаг еще дальше: мы хотим, чтобы правительство оградило нас от правды.
Нам хотелось бы похоронить коррупционное зловоние администраций Рейгана и Буша под могильным слоем земли. Мы не хотели раскрытия преступлений, получивших названием “дело (или скандал) Иран — контрас”. Мы позволяем президенту лгать нам о его местопребывании в период 20-23 октября 1980 года. И все-таки эти преступления по своему размаху намного превзошли все, совершенное Никсоном во время его пребывания на посту президента. Понимаем ли мы как нация, что мы стремительно катимся под гору без тормозов?
Нет, мы этого не понимаем. Как раз те люди, которые просто обязаны донести до американского народа правду о том, что частное, хорошо организованное “малое правительство” в Белом Доме совершает одно преступление за другим — преступления, которые ранят саму душу нации и подрывают республиканские устои, на которых она зиждется — как раз те люди и говорят нам, чтобы мы не беспокоили общественность такими вещами. “Мы действительно не хотим знать обо всех этих измышлениях” — вот стандартный ответ.
Когда высшее выборное должностное лицо страны в открытую ставит нормы ООН над Конституцией Соединенных Штатов — нарушение, достойное импичмента — большинство воспринимает это как “нормальное явление”. Когда высшее должностное лицо страны начинает войну без объявления войны Конгрессом (этот факт почувствовали средства массовой информации), мы вновь принимаем это, вместо того, чтобы смело посмотреть правде в лицо.
Когда война в Персидском заливе, которую наш президент замышлял и планировал, началась, мы были не только счастливы от жесточайшей цензуры новостей, мы приняли ее всем сердцем, искренне считая, что она была “полезной для ведения войны”. Наш президент лгал, Эйприл Гласпи (April Glaspie) лгала, Госдепартамент лгал. Они говорили, что война оправдана, потому что президента Хусейна предупреждали, чтобы он оставил Кувейт в покое. Когда телеграммы Гласпи в Госдепартамент были наконец опубликованы, сенаторы Соединенных Штатов один за другим выступили, требуя защитить проститутку Гласпи. Не имеет значения, что это были и демократы, и республиканцы. Мы, народ, позволили им избежать наказания за их гнусную ложь.
При таком отношении американского народа самые дикие мечты Уиллиса Хармона и его команды ученых становятся реальностью. “Тавистокский институт” ликовал, празднуя свой успех в деле разрушения самоуважения и самооценки этой когда-то великой нации. Нам сказали, что мы выиграли Войну в Заливе. Но большинство американцев еще не почувствовали, что победа стоила им самоуважения и чести нации. Они лежат, догнивая, в пустынных песках Кувейта и Ирака вместе с трупами иракских солдат, которых мы безжалостно и бессмысленно убили во время их согласованного отступления из Кувейта и Басры — мы не смогли сдержать нашего слова, оставаться верными которому мы были должны по Женевской конвенции и не должны были атаковать их. “Что вы хотите, — спрашивали нас контролеры, — победу или самоуважение? Вы не можете иметь и то, и другое”.
Сто лет назад такое случиться не могло, а теперь это случилось и сопровождается полным безразличием. Мы не устояли в этой широкомасштабной всепроникающей войне, ведущейся против нашей нации Тавистоком. Как и немцы, сломленные “Управлением планирования стратегических бомбардировок”, очень многие из нас не выдержали, и наша нация превратилась в то, о чем тоталитарные режимы прошлого могли только мечтать. “Вот, — сказали бы они, — нация, одна из самых больших в мире, которая не хочет знать правду. Нам больше не нужны ведомства пропаганды. Нам не нужно стараться скрывать правду от этой нации, они охотно отвергают ее по своему собственному желанию. Это никчемная нация”.
Наша когда-то гордая Республика Соединенных Штатов Америки превратилась в сборище преступных организаций; история показывает, что они — признак начала тоталитаризма. Такова арена постоянных изменений, на которой находится Америка в конце 1991 года. Мы живем в загнивающем обществе, запрограммированном на смерть — в обществе без будущего. Мы даже не содрогнулись при известии ни о 4 миллионах бездомных, ни о 30 миллионах безработных, ни даже о 15 миллионах убитых младенцев (при абортах, перев.). Они — “отбросы эры водолея”. Этот заговор столь отвратителен, что когда с ним сталкиваются лицом к лицу, то большинство не признает его существования, рационально объясняя эти события тем что, мол, “времена меняются…”.
Именно такую реакцию и программируют в нас “Тавистокский институт” и Уиллис Хармон. Разрушение наших идеалов не вызывет протеста. Духовный и интеллектуальный потенциал нашего народа подорван! 27 мая 1991 года президент Буш сделал очень глубокое заявление, суть которого, по-видимому, была совершенно неверно истолкована нашими политическими комментаторами:
“Моральная сторона американской политики требует от нас следовать моральному курсу такого мира, где выбирается меньшее из зол. Это и есть реальный мир, не разделенный на черное и белое. Здесь очень мало моральных абсолютов”.
Чего еще можно ожидать от президента, который, вероятно, является самым зловещим человеком, когда-либо занимавшим Белый Дом?
Подумайте над этим, вспомнив о его приказе военным похоронить заживо 12 000 иракских солдат. Подумайте над этим, вспомнив о продолжающейся войне и геноциде иракского народа. Президент Буш с удовольствием характеризовал президента Саддама Хуссейна как “Гитлера нашего времени”. Он даже не представил ни одного мало-мальски правдоподобного доказательства своего утверждения. В этом просто не было необходимости. Президент Буш сделал заявление — и мы приняли это без вопросов. Подумайте над этим перед лицом правды — ведь он делал все это от имени американского народа, хотя сам тайно получал приказы от Комитета 300.
Но самое главное, обдумайте вот что: президент Буш и его покровители чувствуют себя настолько безнаказанными, что они больше не считают нужным скрывать свой зловещий контроль над американским народом или как-то лгать об этом. Из его заявления прямо следует, что он как наш лидер будет заключать всевозможные компромиссы с правдой, честью и достоинством, если его (и наши) управители посчитают это необходимым. 27 мая 1991 года президент Соединенных Штатов отменил все принципы нашей Конституции и смело провозгласил, что он более не связан ею. Это большая победа “Тавистокского института” и “Управления планирования стратегических бомбардировок”, целью поражения которого вместо жилых кварталов немецких рабочих в 1945 году стала душа американского народа в войне, которая началась в 1946 году и продолжается по сей день.
Усиленное давление на нашу нацию с целью ее изменения стало оказываться “Стэнфордским исследовательским институтом” с начала шестидесятых годов. Наступление СИИ набирало силу и мощь. Включите свой телевизор, и вы увидите победу СИИ воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексуальных подробностей, специальные видеоканалы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики. Там, где когда-то кумиром был Джон Уэйн, мы теперь имеем искусственную апологию человека (да и человека ли?) по имени Майкл Джексон — пародию на человеческое существо, которого почитают как героя, а он тем временем кружится, дрыгается, бормочет и визжит на телевизионных экранах миллионов американских домов.
О женщине, прошедшей через целую серию замужеств и разводов, средства массовой информации трубят на всю страну. Целые часы эфирного времени посвящаются то одной, то другой немытым наркоманским и декадентским рок-группам, их безумным звукам, сумасшедшим кривляниям, одежде и языковым извращениям. Мыльные оперы, где некоторые сцены приближаются к порнографическим, уже не вызывают комментариев. В шестидесятых годах такого не потерпели бы, сейчас же это считается нормой. Мы подверглись обработке тем, что “Тавистокский институт” называет “будущими шоками”, причем это будущее УЖЕ НАСТАЛО, и мы уже настолько оглушены этими постоянными культурными шоками, что любой протест кажется бесполезным жестом, поэтому логически мы думаем, что нет никакого смысла протестовать.
В 1986 году Комитет 300 приказал усилить давление. Падение США было недостаточно быстрым. Соединенные Штаты начали процесс “признания” мясников Камбоджи, преступного режима Пол Пота, которые сами признали убийство 2 миллионов граждан Камбоджи. В 1991 году колесо сделало полный оборот. Соединенные Штаты пошли войной на дружественную нацию, которая была запрограммирована верить вашингтонским предателям. Мы обвиняли президента малой нации Ирака Саддама Хуссейна во всех грехах, НИ ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ДАЖЕ ОТДАЛЕННО НЕ БЫЛ ПРАВДОЙ. Мы убивали и калечили их детей, мы оставили их голодать и умирать от всевозможных болезней.
В то же время мы послали эмиссаров Буша из Комитета 300 в Камбоджу ПРИЗНАТЬ ПРЕСТУПНЫХ МАССОВЫХ УБИЙЦ 2 МИЛЛИОНОВ КАМБОДЖИЙЦЕВ, которые были принесены в жертву эксперимента Комитета 300 по резкому сокращению населения (депопуляции) городов. То же самое произойдет в больших городах Соединенных Штатов в уже не столь отдаленном будущем. Теперь президент Буш и его подчиненная Комитету 300 администрация фактически говорят следующее: “Слушайте, люди, что же вы хотите от меня? Я говорил вам, что буду делать компромиссы, где посчитаю нужным, даже если придется переспать с полпотовскими убийцами. ТАК ЧТО — ЦЕЛУЙТЕ МОИ ЛЯЖКИ”.
Уровень давления на общество с целью его изменения достигнет своего пика в 1993 году, и мы станем свидетелями сцен, которые раньше посчитали бы невозможными. Ошеломленная Америка будет реагировать, но очень слабо. Нас не беспокоит даже самая последняя угроза нашей свободе — персональные компьютерные карточки. Идеи книги “ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА” Уиллиса Хармона слишком сложны для понимания большинства, поэтому прибегли к услугам Мэрилин Фергюсон, чтобы сделать их более понятными. Под вывеской “Эры Водолея” проходят стриптиз-шоу на сцене, а песня “Заря Эры Водолея” (“The Dawning of the Age of the Aquarius”) заняла верхние строки хит-парадов и обошла весь мир.